Вебпланета - Web 3.0: Реальные игры - Comments

Justin

Justin — Sat, 05 Aug 2006 07:07:17 +0400

Well done!
http://symiwypn.com/pika/juwx.html | http://csslvpaj.com/bckp/zawf.html

Elaine

Elaine — Sat, 05 Aug 2006 07:07:07 +0400

Nice site!
[url=http://symiwypn.com/pika/juwx.html]My homepage[/url] | [url=http://ppodifdx.com/qvob/sbtc.html]Cool site[/url]

Re: Web 3.0

Smudgy — Sun, 16 Apr 2006 18:41:28 +0400

Хмм. А почему до сих пор нет ресурса adam.ru?

Re:

Lexa — Thu, 16 Mar 2006 22:46:48 +0300

Цитирую
Очередной захватывающий опус на тему "все педерасты, один я - д'Артаньян".

Вы не правы, так как человек является главным редактором женского ресурса, он должен понимать ее аудитории. А все известно, что лучшие друзья девушек - это педерста. Так что он написал он
"все д'Артаньяны, один я - педераст".

Re:

Гость — Mon, 13 Feb 2006 19:42:12 +0300

...а тот, кто купился на заголовок про веб 3.0 - это даже не апельсин. Скорее уж это... ясень.

Это не статья

Алексей — Mon, 13 Feb 2006 15:30:20 +0300

... а написал ее не человек. Написал ее апельсин. Нахуй в заголовок ставить 3.0 ? Отнимать время - опасное занятие.

Re:

d5 — Thu, 09 Feb 2006 19:22:38 +0300

супер

Бэтмен сакс! Пиво форева!

Партийный активист — Thu, 09 Feb 2006 18:14:42 +0300

Лёха, Бэтмен плохо кончил, не ведись на эти заманчивые предложения. Он вернулся в начало и тем самым зациклился. Вот тебе самое выгодное предложение, причём никаких тайных писем. Приходи к нам в партию любителей пива ответственным за идеологию. Нужно написать ни к чему не обязывающий манифест и изредка выступать с заявлениями - с большим смыслом, но опять же - никаких обязательств! Оплата пивом, можно по утрам. ИК!

Re:

Valenki.Lite — Thu, 09 Feb 2006 16:01:04 +0300

Чёрный Плащ те в руки, Бэтмен.

Re:

L e x a — Wed, 08 Feb 2006 18:28:18 +0300

to Valenki: на самом деле, я Бэтмен. И реакция на данную статью лишь подтвердила, что мой сетевой сонар работает как надо. Я получил пару-тройку писем от людей, которые понимают, о чем речь. И пишут мне о своих проектах - именно таких, которые меня интересуют. Это мне и нужно было.

Что же касается граждан, которые повелись на ключевое слово "пиво"... Не думаю, что есть смысл пытаться им что-то объяснять. Диагноз этим гражданам давно поставил основатель корпорации Sony Масару Ибука, большой поклонник Марии Монтессори: "ПОСЛЕ ТРЕХ УЖЕ ПОЗДНО".

Re:

Valenki.Lite — Wed, 08 Feb 2006 15:11:04 +0300

"Хочу сразу успокоить читателя — я не буду рассказывать о концепции Web 3.0 полностью. Во-первых, это стоит кучу денег. Во-вторых (что даже важнее) мало кто в Рунете сможет воспринять эту концепцию как бизнес в ближайшие пару лет."

Ахренеть. Типа я один гений, а вы все тупые и не шарите и не поймёте и вообще я вам ничего не расскажу. Я вам вообще-вообще ничего не расскажу, только про то, что я гений, а вы долбоиобы.

Реально НиАчЁм. Афтар, иди на мамбу дрочить на Машу со сковородкой. Это нервы, говорят, успокаивает. А то пивом, гляди, сопьёшься.

Re: 2 Леха

мимо проходил — Wed, 08 Feb 2006 15:10:39 +0300

Вот ведь понаписал Леха. Без моря пива такого не придумаешь... Леха, а вы в "Москва слезам не верит" не играли часом? Уж больно ваша физиономия мне одного персонажа напоминает...

Re:

sheller — Mon, 06 Feb 2006 19:46:56 +0300

Про развивающие игрушки не знаете?
Это у великого педагога дети были такие, что им лишь бы порисовать, да конуру построить, а у населения дети самые обычные, компьютер осваивают быстрее, чем начинают бегать - так что давайте лучше делать хорошие игры, чем критиковать огульно все.
Спасибо.

Про игрушки хорошо

Alexander — Mon, 06 Feb 2006 15:01:36 +0300

Про игрушки понравилось. Великий педагог Мария Монтесорри говорила, что её нормальные дети, в отличие от прочих даунов, в игрушки не играют. Им в кайф порисовать, конуру для Жучки сделать, про жизнь что нибудь написать. А игрушки, мол, занимают пустоту духа.

Re:

Гость — Mon, 06 Feb 2006 13:17:21 +0300

Гы-гы-гы.
Уеб два ноль как и все остальное придуман для зарабатывания денег, а вовсе не для "общения", "интеллектуальных сервисов" и другой прессрелизовской пурги.
Пипл хавает, тикер кликает.
А так, да, телевизор я уже давно перестал смотреть, теперь надо разделаться с интернетом.
Глядишь и эту чашку для воды выброшу через пару лет.

Re:

Roman — Mon, 06 Feb 2006 10:35:49 +0300

Никакой виртульный мир не заменит реальный. и боятся этого не надо. раньше боялись что угроза для детей в телевизорах,фильмах и передачах теперь в компьютерах и компьютерных играх, завтра будут боятся еще из-за чегонибудь.

Re:

Александр — Mon, 06 Feb 2006 01:24:55 +0300

По любому, девиртуализироваться надо. И эта мысль самая ценная.
Сейчас очень модно превращать всю жизнь в игру, причем компьютерную.
Ни к чему хорошему это не привело. Реальный продукт создается в реальном мире. Интернет - лишь среда для его передачи.
Если же вместо действительно ценных для человечества вещей, создавать артефакты в играх... Причем всем хором...

Re:

sheller — Mon, 06 Feb 2006 00:30:26 +0300

Имхо - нужно и игры изучать, Леха. Помимо своей Евы ;)

Re:

Alber — Sun, 05 Feb 2006 23:23:19 +0300

Побольше свежей и не протухшей критики еще никому не мешало.

Правильно, пусть апологеты двигаются своими прослойками между стулом и монитором.

Re:

qwertyu — Sun, 05 Feb 2006 23:19:51 +0300

А где хоть слово про веб3? языком чесать любой ... умеет

Re:

top100 — Sun, 05 Feb 2006 12:54:44 +0300

web2или3.0 может быть и социальным, и несоциальным.
если не нравится второе - делайте первое.

Займитесь делом

Еварушница в мечтах — Sat, 04 Feb 2006 15:48:19 +0300

Лёха, ваша (бывшая наша) Ева.Ру уже месяц то упадет, то грохнется, неделю вообще не отвечала. А вы пивком по утрам забавляетесь да воду в ступе толчёте. Это значит, что как была Ева глючной насквозь, так и останется. Для тех, кто не в курсе - хваленые монетки когда нужно не даются, когда не нужно пропадают.

Re:

Roman — Sat, 04 Feb 2006 14:46:01 +0300

Согласен конечно чтов концепции WEB 2.0 много различной шелухи. но это всегда так бывает. шелуха облетит... Прежде всего что так нападать на web 2.0 надо значть что в ней главное и почему она появилось. А главным в этой концепции является то что называется "Web как площадка". Google сделал addsense и теперь мелкие и круные сайты могут продаватьи покупать рекламу используюя его как площадку значит это web 2.0, мамба позволяет делать вэбмастеру свое агенство знакомств значит это web 2.0,ЖЖ позволяет сделать свой блог значит ЖЖ тоже web 2.0. Возникло это понятие по одной простой причине. После краха доткомов в 2000 году никтоне верил в инетрнет проекты и не давал денег все задавли такиеже вопросы как и Вы Леха Андреев: «что же в вашем сервисе есть такого нового для общения, чего не было 2-3 года назад?». Что бы отвечать на такие вопросы пришлось придумыват новую концепцию, вводить новые термины. конечно многое было высосано из пальца , что то преувеличено. Но результат был положительный и мы видим новые хорошие проекты. деньги пошли опять в развитие доткомов. это всегда очень хорошо. а вот тому что сделали такие компании как Liveinternet.Ru и Mamba.Ru можно только позавидывать :) я думаю это самые удачные проекты последних 2 лет в рунете в своей нише.

Re:

sply — Sat, 04 Feb 2006 13:36:31 +0300

Леха, не превращайся сам в андроида. По приведенной тобой ссылке прочитав только половину всего треда я натолкнулся на три упоминания аналогичных случаев тыренья фоток членами твоей-же евы.ру. Я слово не могу вспомнить, но ты, наверное, должен знать, как называется обвинение другого в том же, чем занимаешься и сам.

Re:

Юрка — Sat, 04 Feb 2006 12:43:31 +0300

тема.

Re:

Sat, 04 Feb 2006 12:29:05 +0300

НиачЁм.

Re:

Гость — Sat, 04 Feb 2006 12:04:23 +0300

Очередной захватывающий опус на тему "все педерасты, один я - д'Артаньян".
Тем и хорош вебдвануля, что одним позволяет дрочить на Машу со сковородкой, а другим - на собственные статьи ни о чём...

Re:

Vanya — Sat, 04 Feb 2006 03:46:13 +0300

1-ый обзац на 2-ой странице - зе бест.

В играх нет ответственности, на то она и игра.

Web 3.0: Реальные игры

l_e_x_a — Sat, 04 Feb 2006 01:27:44 +0300

Хочу сразу успокоить читателя — я не буду рассказывать о концепции Web 3.0 полностью. Во-первых, это стоит кучу денег. Во-вторых (что даже важнее) мало кто в Рунете сможет воспринять эту концепцию как бизнес в ближайшие пару лет.