Вебпланета - Илья Сегалович: «Мы „умеем“ обходить, строить и отвечать на запросы примерно по 1 миллиарду документов» - Comments

asdasd

asdasdsad — Sat, 06 May 2006 18:33:41 +0400

asdasdasd

Re:

gerbill — Wed, 22 Mar 2006 16:28:54 +0300

http://www.fivebirds.ru/

Re:

elik — Wed, 22 Mar 2006 16:27:17 +0300

http://webplanet.ru/forum/news.html?news=10285

С вас 142 ящика (минимум)

142 ящика — Sun, 26 Feb 2006 10:45:16 +0300

9%D0%B8+%26+%D1%8F%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%BE%D0%BC&spcctx=notfar&zone=all&linkto=&wordforms=all&lang=all&within=0&from_day=&from_month=&from_year=&to_day=26&to_month=2&to_year=2006&mime=all&Link=&rstr=&site=forum.ixbt.com&numdoc=10&ds=...

я тут без высоких всех этих МАТерий...

NA — Thu, 23 Feb 2006 16:29:59 +0300

...хочу сказать, что пришел сюда с Гугла.
По слову "верификатор".

Надо что-то добавить для пытливого ума читателя?

Хорошо, добавлю для непытливого. Кто-нибудь станет отрицать популярность и достаточно высокий IT-уровень хобота и кой-каких разделов его форума?
Раз нет, то объявляю конкурс: каждому нашедшему на forumixbt.com строку "поищи на Яндексе" я лично пожизненно должен виртуальный ящик пива. И наоборот... нет, так я сопьюсь виртуально, а мне все ж реальные методы сподручней :D

В общем, желающие сопоставят, сколько раз с _интеллектуальных_ ресурсов посылают на яндекс, а сколько - на гугль. Счет разгромный, это же вне сомнений. Насчет дорвэев, казино и... ну ,не знаю, может, ради этого тоже стоит жить? :)

Re:Roman

gerbill — Thu, 16 Feb 2006 03:29:33 +0300

>Яндексу нет разницы если траф уходит на доры или дешевые хомепаге

Под "Яндексом" вы что подразумевали? Робота или руководство Яндекса? Для робота конечно дорвеи будут более привлекательны нежели неоптимизированные сайты. Но руководство Яндекса избрало путь борьбы с дорвеями, т.к. они реально портят выдачу, особенно по низкочастотным запросам, вылезая на первые места чёрти где, в то время как перекидывают они совсем не на то что надо юзеру. Многие делают редирект дорвеев на более дорогое высокочастотное слово вместо того чтобы редиректить точно по запросу с которого пришёл юзер (это легко делается жаваскриптом), потому что на ППЦ так денег больше получается. Потом выдачу ППЦ часто нельзя назвать удовлетворительной. Это то и является основным злом дорвеев - они часто перекидывают в левые места, что затрудняет поиск, а значит отрицательно сказывается на репутации поисковика. Поэтому руководство Яндекса никак не может смириться с дорвеями и будет бороться с ними всеми доступными способами (это и к остальным поисковикам относится). Конечно, эти способы в идеале не должны затрагивать белые сайты

Re:

Alec — Wed, 15 Feb 2006 08:40:32 +0300

Как победит Яндекс Гугля в долгосрочной перспективе?

Re:

DimaX — Fri, 10 Feb 2006 22:12:36 +0300

Киви и Уни респект. :)

Меня даже радует в какой то степени, что до многих "белых" до сих пор не дошло, КАКИЕ деньги можно и нужно делать на всеми горячо любимом яшке с помощью доров.
Нам меньше конкурентов, а значит больше выхлоп.
Продвигайте свои "кондиционеры" и "пластиковые окна" дальше, а все низкочастотники оставьте нам. И лексусы тоже :)

Re:

Roman — Fri, 10 Feb 2006 19:00:04 +0300

народ занимается дорам лет 8 уже, может даже все 10. И за такоое время так ничего и не понял.
Яндексу нет разницы если траф уходит на доры или дешевые хомепаге. Если человек не кликает на рекламу от яндекса он кликает на ссылку из поиска и яндекс ничего не получает от этого. Яндекс заинтересован прежде всего в качестве своих поисковых результатак. И если качесто дора выше чем качество хомапаги, любой поисковик будет лучше показывать доры чем хомепаги.

Re:

kiwi — Fri, 10 Feb 2006 17:01:39 +0300

:)))

Уни молодец, все правильно сказал. Когда народ реально начнет понимать, сколько можно зарабатывать на дорах, боюсь, яндекс не выдержит. По моим прикидкам, с него уже где-то лям трафа в день уходит на рупоиск/даблклик, и эта цифра только растет.
Плюс пока я лично не видел ничего существенного в апдейтах, мои доры как висели так и висят себе :)
новые тока генерятся и все...

зы. на се.ру моя репутация после такого поста ушла бы в минус :)

Re:

Roman — Fri, 10 Feb 2006 12:52:49 +0300

2door бмв.де как раз понизили а не забанили. он обнунил PR и теперь у меня в гугле по кейворду bmw сайт оказыался на 3 странице.
Мне эта тема очень интересна так как я занимаюсь разработкой и продвижением проектов и в том числе поисковой оптимизацией(но это не основное). Я выше описал как гугл отфильтровывает дорвэи. про это я конечно не читал нигде. Я пришел к такому выводу на основе своих собственных наблюдений. последний проект оптимизацией, которого я занмался за последние 2 месяца попал на первуу страничку гугла по главному слову в своей нише. и сейчас примерно 50% поискового трафика на проект идет с этого слова а 50% со словосочетаний из 2-ух слов. это примерно 900 кликов в день, что составляет 10 процентов трафика. гугл еще не проиндексировал весь контент проекта и я уверен что по словосочениям из 3,4,5 слов трафик будет идти намного больший чем по одному самому таргетному слову. так как словосочений на порядки больше. Но все это не дорвэи,а нормальный проект, и по этому поисковой оптимизацией заниматься легко.
2Uni Я вашу рекламу сейчас вижу на ресурсах для вэбмастеров по тем нишам которыми не занимался гугл и перстал занимться. я думаю с этим связан рост. также думаю что вы перестали использовать трафик с адваре потомучто продавци вашей рекламы перестали платить за такой трафик так как они слишком белые и пушистые и продабт акции на бирже. Что бы востановить доход с такого трафика вам необходимо самим начать продават рекламу,а что бы продать дорого нужен брэнд, вот созданием его вы сейчас и занимаетесь.

ALT у фотки правильный, а вот авторства не указали. :-)

yellowspy — Thu, 09 Feb 2006 21:37:49 +0300

Дмитрий Юров, очень приятно. ;)

Re:

uni — Thu, 09 Feb 2006 14:52:37 +0300

последний пример с бмв это тупо пиар, чтобы все в очередной раз написали о гугле, тк писать ничего нового нет, а акции от этого могут падать :)

peace короче. Заходите к нам на огонек, мы среди дорвейщиков новую Audi A4 2,0TFSI разыгрываем 10ого марта :)

Re:

door — Thu, 09 Feb 2006 12:56:50 +0300

бывший дорвейщик: если мне не изменяет память, то был человек с ником hochu_lexus :-)) А собственно, почему "был"?
А вообще, согласен, заработать на дорвеях ничего нельзя. Люди не идите в дорвейщики, вас плохому научат ;-)

Roman: не хочу больше ничего доказывать, все равно все остануться при своих мнениях. Вы знаете какая статистика у гугла по трех-словным запросам типа buy cheap phentermine? Что-то мне кажется, что очень большая и вполне достаточная для всего того, что вы написали. И еще, по опыту, гугл именно банит и ничего не понижает. Последний пример с бмв.де яркое тому доказательство. Банит сайты, домены, субдомены, в "песок" зарывает - так ему выгоднее, видимо.

Больше писать не буду ничего, uni, как обычно, пришел и расставил все точки над i :-))
А мы и так сильно от темы отвлеклись.

Re:

бывший дорвейщик — Thu, 09 Feb 2006 11:46:28 +0300

uni, благодарю за комплимент. ;)))

Re:

uni — Thu, 09 Feb 2006 11:02:43 +0300

Относительно дорвеев, без обид, но вы даже примерно себе не представляете какие тут делаются деньги, а человек с ником бывший дорвейщик вызывает только улыбку :)

Достоверная информация к размышлению:

Трафик с яндекса сейчас конвертится (не адулт запросы) на бегуне примерно по $10 с 1к, а если учесть, что с 1к западного адулта гугла по сложным запросам конвертится примерно в 8-15$ с 1к, то можно сказать что ру-трафик начинает догонять западный адулт по доходности.

И поверьте, это только начинается, дальше будет на порядок хуже, когда те белые и пушистые оптимизаторы с форума грея до конца пронюхают тему что можно не работать на дядю, а работать на себя и получать гораздо больше.

Не хочу рекламировать click-click.ru и rupoisk.ru, но
a). Компании рунета надоели со своими двойными стандартами
b). Вы сами себя закапываете и через некоторое время это будет ясно и вам ;)

Re:

uni — Thu, 09 Feb 2006 10:58:38 +0300

Roman, успокойтесь. Помимо нас есть еще другие компании которые работают с адваре, и по большому счету конечные потребители трафика одни и теже. Если там был бы хоть один из наших ИП адресов, то можно было бы говорить о чем-то.

Юмакс сейчас зарабатывает больше, чем в самые лучшие времена адваре трафика, причем все 100% легально и очень стабильно и именно по этой причине мы не хотим подставлять свой бизнес из-за каких-то сраных трех копеек с сомнительных источников. Можешь мне поверить.

Re:

бывший дорвейщик — Wed, 08 Feb 2006 21:06:32 +0300

door, ну что ты в самом деле? ну признай, что на дорвеях в Гугле уже ничего не заработать.
Даже такой легендарный дорвейщик, как hochu_maybah уже перестал заниматься дорвеями, а уж он-то зарабатывал столько, что мог лексусы каждую неделю покупать новые.

Re:

monolit — Wed, 08 Feb 2006 18:59:10 +0300

"
У Гугла гораздо больше в России, чем вы пишите, просто даже по той причине, что туда ходят искать русские когда надо найти что-то не в рунете, и эти сайты не используют никаких Спайлогов и ЛайвИнтернетов.
"
О чем вы бредите? Английский в России знают только в Питере и Москве!

"
Ашмановов знали бы вы сколько чеков гугл в россию отсылает и на какие суммы - вы бы про его доходы у нас так бы не говорили.
"
суммы в студию, с именами, явками и паролями тех, кто сказал, а то получается, что одна бабка сказала то, что на заборе написали...

Re:

Roman — Wed, 08 Feb 2006 18:56:58 +0300

2uni
Я видел недавно такое у своей подруги. спросил как подхватила сказала что попросили поставить тогда дадут качать нахаляву. пришлось снести виндовс, так как та программа не дала установить тулбар от яху(там есть удаление всяких спайваре и адваре) а нортон не нашел эту програмку :(.
Uni на сто процентов знает как ведет себя трафик с дорвеев и с какой скоростью он падает или растет. можно у него спросить, но он лицо правда заинтересованное.
В любом случае конечно не убить полностью дорвэви. Но теперь дорвэи становятся больше похожими на порталы и каталоги с элементами кобрэнда как на мамбе. А это технологически трудно.

Re: UMAX

uni — Wed, 08 Feb 2006 16:01:09 +0300

Roman, если вам известен хоть один аккаунт где на юмаксе идет ЛЮБОЙ адваре трафик, в том числе даже с легально установленных программ, дайте знать, прям сейчас забаним.

Re:

Roman — Wed, 08 Feb 2006 15:54:35 +0300

Сейчас время высокотехнологических дорвэев! Если в гугл ввести слово "знакомства"
%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=...
первая страница на половину дорвэи МАМБЫ :)

Re:

Roman — Wed, 08 Feb 2006 15:10:45 +0300

2door- гугл не банит дорвэи(только самых наглых), а просто понижает их в рузультатах вывода. Что бы понимзить дорвый гуглу необходимо набрать статистику. А статистика как известно держится на больших числах. популярные слова и словосочетания быстро набирают необходимую статистику. по этому результаты по таким запросам получаются хорошие. по словосочетаниям из 3-4 и более слов даже гуглу трудно набрать необходимую статистику для того что бы отфильтровать дорвэи от реальных сайтов(такие слова редко вводят, но зато их очень много). статистика накапливается и дорвеи падают вниз. За это время "упертые дорвейщики" еще генерят новые сайты и страницы. И именно по этому остается видимость того что это еще работает. эффективнойть такой работы на гугле сократилось за последний год раз в 10 и продолжает падать.Но я думаю, что наступит такой момент когда и по редким словосочетаниям нормальные сайты накопят достаточно хорошей статистики что бы новые дорвэи перестали их обганять.

Re:

door — Wed, 08 Feb 2006 13:33:51 +0300

Roman, вы меня простите, но опять "мимо":
- попробуйте поискать в гугле "online poker", "play poker online", "buy phentermine", "buy tramadol", "buy viagra", "buy xanax", еще можно вариации по кредитам и займам попробовать 2х-3х-4х словные. Про секс/порно, похудение, удлинение молчим ;-) Т.е. такие "хорошие коммерческие" запросы с высокой стоимостью.
- от куда у вас такая уверенность какой траффик идет на умакс? Вы с ними работаете и сами такой траффик шлете? В таком траффике нет никакого смысла - за него не платят, это не показ баннеров.

Про невозможность заработка на дорвеях... ну, флаг вам в руки ребята, можете и дальше так считать, пока "самые упертые дорвейщики" будут считать деньги :-))

"Яндекс достаточно быстро решит эту проблему." - яндекс не переживет этого, если не начнет заранее готовиться. Пусть в гугл сходят за консультациями. Как только рунетовские ppc хотя бы приблизятся по привлекательности в западным, это будет полный...

Re:

Roman — Wed, 08 Feb 2006 11:29:34 +0300

2Дорвейщик Я уверен что основной трафик на умакс идет с adware прграмм(спам и spyware они запретили). типо хочешь бесплатно mp3? загрузи вот эту программку.
2mikh В россию много идет чеков от гугла коненчо. Но Ашманов приводил данные с Liveinterneta, которые говорят сколько переходов идет с поисковых машин на сайты где стоит их счетчик. Чеки от гугла к этой статистике не имеют абсолютно никакого отношения! так как в основном руские вэбмастера делают странички на английском, ставят на них adsense банер и вот именно за это получают чеки. А это никак не относится ни к рунету ни к поиску.

Re:

mikh — Wed, 08 Feb 2006 04:04:45 +0300

Ашмановов знали бы вы сколько чеков гугл в россию отсылает и на какие суммы - вы бы про его доходы у нас так бы не говорили.
у вас просто нет знакомых в банках, иначе цифры бы вас ошеломили ;)

Re:

Никифобия — Wed, 08 Feb 2006 03:54:31 +0300

Банзай, ты вот яндекс не любишь, а он тебя полюбил
твой каммент - намбер ван
http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=maildrop+how-to

Re:

Дорвейщик — Wed, 08 Feb 2006 01:07:52 +0300

---
Сейчас на дорвеях уже невозможно ничего заработать
---
Топ умакса ради примера гляньте.

---
Яндекс достаточно быстро решит эту проблему.
---
Он еще не пережил то, что пережил гугл.
Высасывание серферов только начинается.

Re:

бывший дорвейщик — Tue, 07 Feb 2006 22:56:00 +0300

Правильно Roman говорит.
Почти все гугловые дорвейщики уже плюнули на это бесполезное дело. Сейчас на дорвеях уже невозможно ничего заработать. Остались только самые упертые, но и они скоро отступятся, поскольку кушать что-то надо. Кто-то в Рунет ушел, но и здесь ничего никому не светит, Яндекс достаточно быстро решит эту проблему.

Re:

anatolix — Tue, 07 Feb 2006 22:32:24 +0300

К вопросу о скорости индексирования:

"статистика русский количество документов" - яндекс уже находит эту страницу, Гугль еще нет. Интересно в чем же его преимущество в частоте заходов?

Илья Сегалович: «Мы „умеем“ обходить, строить и отвечать на запросы примерно по 1 миллиарду документов»

admin — Mon, 06 Feb 2006 16:47:59 +0300

Илья Сегалович, создатель и разработчик поисковой машины «Яндекс», ныне директор по технологиям и разработке в одноименной компании, в интервью «Вебпланете» рассказывает о «Яндексе», поисковых технологиях, и не только об этом.