Вебпланета - «Поколение MySpace» и бум социальных сетей - Comments

Re:

coty — Wed, 25 Jan 2006 12:03:51 +0300

Roman прав, рекламой социальную сеть не отбить. даже 10%, наверно, много.
Проблема, мне кажется, в другом.
Деньги на все эти социальные сети идут, как и на прочие стартапы, из венчурных фондов.
А это - деньги на так называемый НИОКР.
Никто и не ставит целью возврата этих денег.
Хорошо если 1 проект из 10 даст хоть какую-то прибыль. Венчуры закладывают риски и невозвраты.
Венчуры вкладывают в будущее. так и Гугл начинался. Тогда никто не мог сказать, во что Гугл вырастит.
Просто в США есть деньги на НИОКР, а в РФ нет.
Просто в США заявление минюста мгновенно опускает Гугл, а у нас интернет сам по себе, Кремль сам по себе, а где деньги на новые разработки - непонятно. Поднять серьезный проект в сети на рекламные деньги нереально. Он растет из других денег.
Интернет - общий, а страны - разные. Вот в чем проблема.

Re:

Roman — Wed, 25 Jan 2006 11:30:41 +0300

2Nova

1.Na mojem televizore 2 detskh kanala i okolo 60 kanalov obychnyh na kotoryh jest tozhe detsije peredach no ih malo k sozhaleniju. eto sviazano s tem chto detskomu kanalam namnogo slozhnee prodat reklamu. da i voobshe na odnom net reklamy, a na vtorom ee ochen malo! eti kanaly kak pravilo zarabatyvajut za schet obonenskoi platy kabelnyh setei.
2. pro targeting ja slyshal i etim zanimajus kazhdy den.
Chto by ne vesti naprasnyh sporov ja vam Nova predlagaju sdelat analog myspace ili drugoi detskij sait dalee kupit relkamu na disney.com a potom prodat ee proizvoditeliu sredstva. jesli smozhete okupri 10% zatrat eto uzhe budet uspeh.

Re: Вы очевидно не пробовали продать рекламу форду

Nova — Tue, 24 Jan 2006 19:24:51 +0300

Roman, ответьте плз на два вопроса:
1. Вы думайте детские TV каналы работают в убыток ?
2. Вы слышали про такое понятие, как таргетинг ?

это я к тому, что товары для детей, а тем более для подростков, пользуются огромной популярностью. Различные средства от прыщей, да тесты на беременность будут востребованы у 13-15ти летних школьников.

Re:

Гыбля — Tue, 24 Jan 2006 17:12:59 +0300

Нельзя конкурировать на несуществующем рынке и с незахваченной долей рынка.
А вот говорить все что угодно - можно.

Re:2Roman

coty — Tue, 24 Jan 2006 14:14:59 +0300

Вы правы, Форду не пробовал.
Но если я правильно понимаю, Форд занимается машинами, а интернет - шоу-бизнес.
Ни Форд, и никто другой - даже Мердок - сегодня не скажет, как грамотно заработать на интернете. Все только начинается.
Белый Дом не платит Голливуду ни цента, но все фильмы голливудского мейнстрима (Тарантино в расчет не берем)выдержаны в духе той политики, какую озвучивает президент.
Про здесь не говорю. Ни политики, ни денег. Согласен.
Ясно, что никто не захочет вкладывать до верного результата и любой бизнес играет на понижение своих затрат и разорения прямого конкурента. А Диснею все равно, как дела у Форда.
Все, что я хотел сказать - интернет пока еще не встроен в Большой Бизнес. Поэтому сейчас время для мелких стартапов. Но думаю, скоро все будет очень-очень регламентированно.
Пробовать сейчас... завтра уже поздно.
И пробовать сразу в домене dot com

Re:

Roman — Tue, 24 Jan 2006 13:27:03 +0300

2 Coty
Вы очевидно не пробовали продать рекламу форду :)
Я пробовал продать брендам но не форду конечно.
к стати у форда сейчас пятый год падение продаж и он думает как ему выжить в следующем квартале а не через пять лет!
7,619 - не покроет даже 10% затрат на содержание этой сети! какойже это тогда бизнес? если они тратят больше чем продают :)

Re:порпобуйте придти в офис форда

coty — Tue, 24 Jan 2006 11:02:24 +0300

Когда подросткам придет пора сдавать на права, придут и в офис Форда.
Насколько я понимаю, в интернете два глобальных потока денег.
1. От клиента провайдеру. Аренда. Как в кабельных сетях. Америка на этом живет всю жизнь. Это у нас кабель не ахти развит. Все развращены халявным ТВ.
Только интернет это не сто каналов, а миллион!
2. От бизнеса клиенту. Фактически та же реклама, как и в любом другом СМИ. Бизнес платит за то, чтобы из миллиона каналов клиент выбрал именно тот, где бизнес разместил инфу о себе.
Понятно, деньги до клиента напрямую не доходят. Оседают у агрегаторов типа Гугла.
Полагаю, что соц сети самое то, для бизнеса. Клиенты сами собираются в стаи. Ты их легко можешь сканировать. Поэтому и цена 7,619. А не было бы сетей, стоило на порядок больше.
Большой Бизнес всегда будет оптимизировать затраты.

Re:

Roman — Tue, 24 Jan 2006 10:35:59 +0300

Вот еще стартовала очередная социальная сеть Webby.ru конкурент моегокруга
я думаю сейчас их запустят не один десяток в рунете.

Re:

Roman — Tue, 24 Jan 2006 10:33:55 +0300

2Петр
Хорошо что вспомнили про мой круг. Это как известно аналог буржуйского linkedin.
как раз сегодня я получил вот это письмо
On January 5, Greg Hill sent you an invitation to become part of Greg's professional network at LinkedIn.

On Friday (January 27), this invitation will expire. Follow this link to accept Greg's invitation:

https://www.linkedin.com/

Signing up is free and takes less than a minute.
Конечно я не знаю никакго Грэга! Конечно я не получял никакого письма 5 января! Тоесть на лицо явный спам причем вводящий в заблуждение. Вот и весь миф социальных сетей! никто не посылет друзьям приглашений их спамят сами владельцы этих вэб сайтов!

Re:

Roman — Tue, 24 Jan 2006 10:25:55 +0300

2Гыбля
если на музыку в мире тратят предположим 10 миллиардов и вы создатете свой лейбл и начнете продавать музыку на 1 миллиард (это как раз цел MySpace,а его мечта продаваь на все 10) то рынок ясное дело не увеличится, общие продажи музыки останутся на уровне 10 миллиардов, а это значит у других продавцов музыки продажи сокротятся на 10% а это существенно. тоесть вы станете конкурентом.

Re:

Гыбля — Tue, 24 Jan 2006 08:47:47 +0300

2Антон: речь, если непонятно, о том, что даже если я создам лейбл и буду торговать музыкой - мейджорам я конкурентом не буду.

Re:

bruce — Mon, 23 Jan 2006 22:44:02 +0300

по-моему мой круг имеет несколько другие лейб-мотивы, нет?

Почему замалчиваете МойКруг?

Петр — Mon, 23 Jan 2006 20:07:53 +0300

Почему замалчиваете MoiKrug/ru?

Re:

Roman — Mon, 23 Jan 2006 18:51:36 +0300

Еще прошу обратить внимание на фразу в статье "Но самое главное — MySpace превратился в место, где каждый может найти себе новых друзей (этот процесс называется «френдинг»)."
Подростки просто там знакомятся! Это простой сайт знакомств для подростков. Просто что бы парить мозг инвестору был придуман очень умный термин "френдинг" :)

Re:

Roman — Mon, 23 Jan 2006 18:48:29 +0300

2coty
Подростки когдато сидели на geosities.com и на подобных хомепагах. потом они сидели на жж. новое поколение сидит на myspace.com. но в итоге яху из geosities сделало платный хостинг для домашних страниц, жж купили sixapart которые продают платные блоги.
Даже идея о прдаже музыкине нова. раньше на mp3.com независимые музыканты могли публиковать свои произведения и зарабатыват на этом. вродебы все супер но почемуто проект обанкротился и огромный архив был уничтожен.
порпобуйте придти в офис форда и предложить купить за дорого рекламу на сайте где подростки пишут свои дневники или выкладыват картинки.
Я еще раз прошу обратить внимание на цену рекламы на friendster.com (он тоже упоминается в этой статье) 7,619 USD за 30 дней!
http://www.adbrite.com/mb/commerce/purchase_form.php?opid=30479&afsid=1
Эта цена ничтожно мала! такую цену как раз и определил "Большой Бизнес", которому так необходимы социальные сети.

Re:2Roman

coty — Mon, 23 Jan 2006 17:17:47 +0300

Дети и подростки для бизнеса - самое то! Рискну порекомендовать книгу Сьюзан Линн "Проданное детство" если интересно
Музыка и развлечения - только вершина айсберга.
Впаривают клиенту все подряд прямо в утробе матери.
Социальные сети - как раз то, что нужно Большому Бизнесу. Грубо говоря, это заказ от крупных корпораций, собрать народ по интересам в одном месте и наблюдать, чего они там обсуждают. А по выходу из сети эти товары и услуги уже их ждут.
Думаю, бизнес здесь не прямая реклама в соцсетях. Глубже копать надо. Мердок свое дело знает!

Re:

Mon, 23 Jan 2006 17:13:44 +0300

Реклама на МайСпейсе потениально может быть максимально узко таргетированной -- под конкретного человека -- ведь туда ходят в основе своей люди с аккаунтами, с подробно заполненными анкетами. Такая реклама может быть очень эффективной. Гораздо эффективнее любых адсенсов.

Re:

coty — Mon, 23 Jan 2006 17:08:22 +0300

А как вам жизнеспособность такого проекта?http://1000tags.com.

Re: Гыбля

Антон — Mon, 23 Jan 2006 17:05:30 +0300

Так создайте.

Re:

Гыбля — Mon, 23 Jan 2006 16:48:08 +0300

Я тоже могу создать лейбл и продавать музыку. И?

Re:

Roman — Mon, 23 Jan 2006 16:29:12 +0300

Если они продают музыку и создали свой музыкальный лейбл то это и значит что уже начали кокурировать.

Re:

Гыбля — Mon, 23 Jan 2006 16:16:48 +0300

Они не конкурируют со звукозаписывающими компаниями.

Re:

Roman — Mon, 23 Jan 2006 15:45:32 +0300

Подростки тратят очень много денег на игры и на музыку. И по этому Myspace очень правильно занялся именно музыкой. думаю что все равно ему трудно будет конкурировать со звукозаписывающими компаниями они же владельцы всех прав на музыку и они смогут дешеле ее продавать. у itunes есть хотябы mp3 плееры что им позволяет деражать самую большую цену.

Re:

Гыбля — Mon, 23 Jan 2006 15:29:17 +0300

Ну дают, ничего в этом плохого нет. Их деньги.
Что же до того, что аудитория это подростки - тоже ничего в этом плохого нет. Почитайте оригинал в BusinessWeek, там говорится про то, сколько денег эти подростки тратят.

Re:

Антон — Mon, 23 Jan 2006 14:46:13 +0300

2 Дмитрий
Скоро. )

Re:

Дмитрий — Mon, 23 Jan 2006 14:18:14 +0300

когда выйдет 7ruk.ru? обещали в конце месяца сделать...

Re:

Roman — Mon, 23 Jan 2006 14:04:42 +0300

Да понятно что это перепечатка, но инвесторы уже тратят деньги на аналогичные проекты http://www.webplanet.ru/news/short_interview/2005/12/23/krug.html

Re:

Гыбля — Mon, 23 Jan 2006 13:52:17 +0300

Роман, это обычный обычный рерайт всего того что связано с интернетом. Сейчас просто по американской прессе расходятся круги декабрьской статьи BusinessWeek о Myspace.
У нас, конечно, мода тоже есть на то, что будут втюхивать инвесторам. Может как раз и будут социальные сети, хотя я не уверен. Найдут что-нибудь попроще: "мультисервисный портал, уникальная площадка" все дела.

Re:

Roman — Mon, 23 Jan 2006 13:27:24 +0300

Похоже все больше появляется статей о социальных сетях в рунете. обычно это предвещает выход нового игрока на рынок с аналогичным проектом. Надо обратить внимание что когда пишут хвалебные статьи о социальных сетях то всегда пишут про посещения аудиторию и никогда про продажи и затраты на рекламу. основная аудитоия myspace - это дети и подростки. это конечно не самая платежеспособная аудитория. Соотвественно доходы могут быть только от продажи рекламы. Очень легко продать рекламу на поисковой машине, еще легче на популярном сайте про автомобили. Но на таком сайте как Myspace это сделат очень трудно в связи ч тем что трудно выделить целевую аудитори и к томуже там дет! Обратите внимание на сайт friendster.com - пионер социальных сетей. внизу стоит реклама от adbride.com и если на нее нажать то мы увидим что чтобы разместить свою текстовую рекламу на главную страничку портала надо заплатить 7,619 USD за 30 дней! на содержание всего проекта в friendster и рекламу в прошлом году тратилось порядка 800тыс USD в месяц, при чем это тратилось очень мало так как сайт потерял за год половину аудитории! Тоесть даже на взгляд видно что сайт несет огромные убыки.
вернемся к myspace.com - этот сайт имел операционную окупаемость всего один квартал перед продажей его мердоку. добится эту окупаемость позволило практически полное прекращение рекламы. сейчас мердок инвестирует в него еще несколько сот миллионов. я просто уверен что мердок он конечно очень умный и гений но он все таки специалист в другой области.

«Поколение MySpace» и бум социальных сетей

admin — Mon, 23 Jan 2006 13:04:51 +0300

Социальные сети продолжают победное шествие в интернете. По статистике comScore, за последний год количество пользователей этих сервисов выросло в несколько раз.