<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://webplanet.ru" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Вебпланета - Firefox в Eвропе перешагнул рубеж в 20% - Comments</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/internet/2006/1/17/firefox.html</link>
 <description>Comments for &quot;Firefox в Eвропе перешагнул рубеж в 20%&quot;</description>
 <language>ru</language>
<item>
 <title>Re:</title>
 <link>http://webplanet.ru/forum/news.html%3Fnews%3D10113#comment-86392</link>
 <description>&lt;p&gt;&amp;gt;&amp;gt; Эти &quot;фичи&quot; уже давно есть во всех современных браузерах. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Зато Авант собрал их все вместе!&lt;br /&gt;
А есть еще такие, имхо, уникальные его детальки: появление иконки сохранения рисунка просто при наведении мыши на него, открытие всех закладок избранного из папки одним щелчком.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 23 Jan 2006 00:44:48 +0300</pubDate>
 <dc:creator>Urs</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 86392 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Re:</title>
 <link>http://webplanet.ru/forum/news.html%3Fnews%3D10113#comment-86384</link>
 <description>&lt;p&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;&lt;br /&gt;
Ха! Я в технологическом аспекте строительства браузеров не силен, но на собственном опыте успел заметить, что вирусов он не ловит. Простая проверка - зайти на какой-нибудь порносайт. ИЕ ловит сразу какого-нибудь жука, которого потом НАВом, Лавасофтом целый день можно выковыривать, который начинает открывать окна и лезть куда не надо. С Авантом такого не происходит.&lt;br /&gt;
&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Тем не менее, Avant &quot;тянет&quot; за собой все уязвимости движка IE. Гораздо безопаснее использовать альтернативные браузеры - Opera или FireFox&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;&lt;br /&gt;
И еще там много очень удобных вещей - например закладочки открываются и закрываются одним щелчком, кэш, куки и все прочее легко вычищаются, можно открывать текущее окно в новой вкладке и т.д. и т.д.&lt;br /&gt;
&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Эти &quot;фичи&quot; уже давно есть во всех современных браузерах. Впрочем Avant Browser сам по себе никаких новых идей не принес - почти все функции Аванта были скопированны у Оперы. И назывался Авант соответственно - IEOpera, т.е. пародия на Opera (только на движке Internet Explorer).&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 22 Jan 2006 08:43:55 +0300</pubDate>
 <dc:creator>Visitor</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 86384 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Re:</title>
 <link>http://webplanet.ru/forum/news.html%3Fnews%3D10113#comment-86359</link>
 <description>&lt;p&gt;Ха! Я в технологическом аспекте строительства браузеров не силен, но на собственном опыте успел заметить, что вирусов он не ловит. Простая проверка - зайти на какой-нибудь порносайт. ИЕ ловит сразу какого-нибудь жука, которого потом НАВом, Лавасофтом  целый день можно выковыривать, который начинает открывать окна и лезть куда не надо. С Авантом такого не происходит.&lt;br /&gt;
И еще там много очень удобных вещей - например закладочки открываются и закрываются одним щелчком, кэш, куки и все прочее легко вычищаются, можно открывать текущее окно в новой вкладке и т.д. и т.д.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 21 Jan 2006 13:00:38 +0300</pubDate>
 <dc:creator>Urs</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 86359 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Re:</title>
 <link>http://webplanet.ru/forum/news.html%3Fnews%3D10113#comment-86356</link>
 <description>&lt;p&gt;Avant Browser ранее имел название &quot;IEOpera&quot;. Комментарии, думаю, излишни.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 21 Jan 2006 03:28:00 +0300</pubDate>
 <dc:creator>Visitor</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 86356 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Re:</title>
 <link>http://webplanet.ru/forum/news.html%3Fnews%3D10113#comment-86272</link>
 <description>&lt;p&gt;авант себе вполне известен... тока вот у него есть родовая травма...&lt;br /&gt;
построен на движке ИЕ со всеми вытекающими... все с ним все ясно :)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 19 Jan 2006 20:36:57 +0300</pubDate>
 <dc:creator>mit</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 86272 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Re:</title>
 <link>http://webplanet.ru/forum/news.html%3Fnews%3D10113#comment-86238</link>
 <description>&lt;p&gt;Жаль, что Avant Browser, по многим параметрам более удобный чем Опера и ФФ, ну и уж по крайней мере настолько же безопасный как и они, совершенно не известен.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 19 Jan 2006 16:52:00 +0300</pubDate>
 <dc:creator>Urs</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 86238 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Популярность FF - следствие раскрутки</title>
 <link>http://webplanet.ru/forum/news.html%3Fnews%3D10113#comment-86209</link>
 <description>&lt;p&gt;2 Spear&lt;br /&gt;
Безусловно, условная платность Opera (adware, т.е. с баннером)очень сильно сдерживала рост популярности этого браузера. К тому же, выход больших релизов Оперы никогда не сопровождались всемирными пиар-компаниями. Насче того, что пользователь FF никогда не сменит свой браузер на Opera - большое заблуждение.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 19 Jan 2006 12:40:33 +0300</pubDate>
 <dc:creator>Visitor</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 86209 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Re:</title>
 <link>http://webplanet.ru/forum/news.html%3Fnews%3D10113#comment-86206</link>
 <description>&lt;p&gt;На мой взгляд, проблема Оперы в том, что до недавнего момента она была либо платной, либо оттяпывала приличный кусок экрана под рекламу. Когда же их потенциальные клиенты стали переходить на бесплатный ФФ они одумались, но как видно с опозданием. Люди поработавшие с ФФ вряд ли сменят его на что-нибудь другое. Ведь это очень удобно в одном тэге видеть Webpage, в другом её редактировать, в третьем FTP-Client&#039;ом загонять её на Вебхост.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 19 Jan 2006 12:18:48 +0300</pubDate>
 <dc:creator>Spear</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 86206 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Популярность FF - следствие раскрутки</title>
 <link>http://webplanet.ru/forum/news.html%3Fnews%3D10113#comment-86202</link>
 <description>&lt;p&gt;&amp;gt;Лиса гипер успешна кто бы что не говорил. Ничего подобного опере не удавалось - ну хоть тресните от злости :)&lt;br /&gt;
&amp;gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Лиса просто очень хорошо распиарена. Вообще сейчас идет отток бывших пользователей IE на альтернативные браузеры. Домохозяйки, которые разочаровались в Internet Explorer (из-за вирусов, рекламы, spyware и прочих &quot;прелестей&quot;) под гипнозом зомбирующей пропаганды скачивают и устанавливают FireFox, который настойчиво втюхивается наивным обывателям в качестве панацеи от всех проблем безопасности.&lt;br /&gt;
Разумеется, подавляющее большинство рядовых европейцев (тем более среди тех, кто далек от компьютеров) ничего не слышали о существовании других альтернативных браузеров. &quot;Какая еще Opera? Ничего о ней не слышал. Ведь об этом ничего не пишут в газетах и не хвалят по радио! Замена IE - это только FireFox!&quot; - ответит вам среднестатистический обыватель в старушке-Европе.&lt;br /&gt;
Любопытен следующий факт: если продемонстрировать пользователю FireFox все возможности Opera (показать, скажем, статистику по обнаруженным уязвимостям или привести результаты тестов скоростей браузеров), до половины &quot;испытуемых&quot; пользователей FireFox начинают подумывать о переходе на Opera (ныне бесплатную). И многие переходят.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 19 Jan 2006 12:01:31 +0300</pubDate>
 <dc:creator>Visitor</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 86202 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Re:</title>
 <link>http://webplanet.ru/forum/news.html%3Fnews%3D10113#comment-86149</link>
 <description>&lt;p&gt;Давайте не будем опыт &quot;одной конторы&quot; рассматривать, ага? Вопрос несколько в другом.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 18 Jan 2006 18:08:37 +0300</pubDate>
 <dc:creator>Гыбля</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 86149 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>А пользователи, это, извиняюсь кто?</title>
 <link>http://webplanet.ru/forum/news.html%3Fnews%3D10113#comment-86148</link>
 <description>&lt;p&gt;Ну я, например, использую исключительно ФФ и дома и на работе. На нашей фирме каждый может попросить Сисадмина установить на его комп. ФФ это даже приветствуется. По нашей внутренней статистики из 500 сотрудников примерно половина пользуется ФФ. Сразу скажу, что отсутствие поддержки VBScript и ActiveX имеет лишь благоприятные последствия. Дома у меня только Firewall с ClamAV на сервере и все, никаких Антивирусов на Рабочем компе. не стоит. Причем это не из пофигизма, а как следствие использования ФФ.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 18 Jan 2006 17:57:15 +0300</pubDate>
 <dc:creator>Spear</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 86148 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Re:</title>
 <link>http://webplanet.ru/forum/news.html%3Fnews%3D10113#comment-86146</link>
 <description>&lt;p&gt;А причем тут треск от злости? Народ хочет знать про то, как реально пользуются Файрфоксом. А то у одних 10 процентов Украинцев пользуется FF, а у других - 5. Вот ведь разрывчик-то.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 18 Jan 2006 17:31:13 +0300</pubDate>
 <dc:creator>Гыбля</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 86146 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Re:</title>
 <link>http://webplanet.ru/forum/news.html%3Fnews%3D10113#comment-86089</link>
 <description>&lt;p&gt;Лиса гипер успешна кто бы что не говорил. Ничего подобного опере не удавалось - ну хоть тресните от злости :)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 18 Jan 2006 10:43:58 +0300</pubDate>
 <dc:creator>gold</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 86089 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Re:</title>
 <link>http://webplanet.ru/forum/news.html%3Fnews%3D10113#comment-86070</link>
 <description>&lt;p&gt;И не могу не обратить внимания на:&lt;br /&gt;
&lt;noindex&gt;&lt;a href=&quot;http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html?slice=ukr&quot; title=&quot;http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html?slice=ukr&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html?slice=ukr&lt;/a&gt;&lt;/noindex&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 17 Jan 2006 22:30:22 +0300</pubDate>
 <dc:creator>Гыбля</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 86070 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Re:</title>
 <link>http://webplanet.ru/forum/news.html%3Fnews%3D10113#comment-86069</link>
 <description>&lt;p&gt;Спасибо, канеш, но я уже видел. В статье написать слабо? :)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 17 Jan 2006 22:24:45 +0300</pubDate>
 <dc:creator>Гыбля</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 86069 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Re:</title>
 <link>http://webplanet.ru/forum/news.html%3Fnews%3D10113#comment-86058</link>
 <description>&lt;p&gt;&lt;noindex&gt;&lt;a href=&quot;http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.xitimonitor.com%2Fetudes%2Fequipement13.asp&amp;amp;langpair=fr%7Cen&amp;amp;hl=en&amp;amp;ie=UTF-8&amp;amp;oe=UTF-8&amp;amp;prev=%2Flanguage_tools&quot; title=&quot;http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.xitimonitor.com%2Fetudes%2Fequipement13.asp&amp;amp;langpair=fr%7Cen&amp;amp;hl=en&amp;amp;ie=UTF-8&amp;amp;oe=UTF-8&amp;amp;prev=%2Flanguage_tools&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;%2Fetudes%2Fequipement13.asp&amp;amp;langpair=fr%7Cen&amp;amp;hl=en&amp;amp;ie=UTF-8&amp;amp;oe=UTF-8&amp;amp;prev=%2Flanguage_tools...&lt;/a&gt;&lt;/noindex&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 17 Jan 2006 20:40:18 +0300</pubDate>
 <dc:creator>нц</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 86058 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Re:</title>
 <link>http://webplanet.ru/forum/news.html%3Fnews%3D10113#comment-86055</link>
 <description>&lt;p&gt;А пользователи, это, извиняюсь кто? У кого он установлен? Кто пользуется им раз в день, неделю, месяц? Как считают вообще?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 17 Jan 2006 20:20:54 +0300</pubDate>
 <dc:creator>Гыбля</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 86055 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Firefox в Eвропе перешагнул рубеж в 20%</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/internet/2006/1/17/firefox.html</link>
 <description>&lt;p&gt;Браузер Firefox впервые преодолел отметку в 20% пользователей в европейском регионе. В некоторых странах доля Firefox превышает 30%. Об этом сообщила французская аналитическая компания XiTi.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://webplanet.ru/news/internet/2006/1/17/firefox.html&quot;&gt;Далее&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://webplanet.ru/old">Архив</category>
 <comments>http://webplanet.ru/news/internet/2006/1/17/firefox.html#comment</comments>
 <pubDate>Tue, 17 Jan 2006 16:09:02 +0300</pubDate>
 <dc:creator>admin</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">11330 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
</channel>
</rss>
