Вебпланета - Рунет об итогах года - Comments

:)

Попов Дмитрий — Tue, 10 Jan 2006 18:22:36 +0300

У руля стоит каждый, кто создает, потом продвигает, потом улучшает что то в рунете. Речь скорее о мастерских и видении, что делать. Опять же исходя из собственного сектора говорю, т.к. нововведения и тренды здесь закладывают в общем то очень разные магазины. И совсем маленькие, и средние с точки зрения размера бизнеса. Влиять может каждый, просто нужно приложить усилие :).

На счет того, что рунет не такая интереснач точка приложения усилий - субъективно будет и обратное высказывание, что рунет благодатная почва :), так что сей спор не имеет смысл продолжать, каждый сам определяет свой выбор.

На счет мелковат, если заниматься всякой мелочевкой, или не серьезно подходить к работе - то бесспорно мелковат.
Если же делать обратное - то, думаю, жажду уталит всякий страждущий и прилагающий усилия :).

Повторюсь:
Думаем 24 часа, задумываемся на 20 минут, чтобы придумать новое, оригинальное, особое, полезное, веселое, и будет счастие :).

С прошедшими всех, друзья.
Здравствуй, работа... :)

Re:

King — Sat, 07 Jan 2006 01:51:59 +0300

У меня такое ощущение, что люди с мегамозгами в Рунете не задерживаются. Мелковат он для них наверно...

Re:

Даша — Mon, 02 Jan 2006 23:14:24 +0300

Дмитрий, что это Вы так не довольны новым поколением?

Страна запустила людей в космос, создала атомную бомбу и т.д., потому что на эти проекты пахал весь народ в буквальном смысле.

Известно, экономика страны в советское время была тоталитарно подчинена и сконцентрирована на космической, атомной и некоторых других отраслях, поэтому они так активно и развивались.

В Рунете пока крайне мало людей с мегамозгами. Как только таких людей станет чуть больше, Рунет со временем сможет претендовать на статус логомотива.

Новое поколение вполне активно и боеспособно, просто Рунет сам по себе пока на самая интересная для них точка приложения своих способностей и энергии.

Re: г-ну Попову

Даша — Mon, 02 Jan 2006 22:50:23 +0300

Дмитрий, многие люди, давшие свои оценки в данном интервью, вовсе не стоят у руля Рунета. С чего Вы это взяли? Они уважаемы сообществом, имеют определенную известность. И я нисколько не умоляю их заслуги перед отечеством.

Но рулить Рунетом, это значит, принимать такие управленческие решения, которые оказывают заметное влияние на интернет-отрасль (хотя бы в РФ). Это значит, создавать моду на новинки, придавать смысл вокруг происходящему, двигать трендами, управлять сознанием и подсознанием масс или толпы пользователей и т.д.

Быть публичной персоной и рулить Рунетом - это очень разные вещи, иногда совпадает.

Мнения коллег во многом не пересекаются. Постороннему прохожему достаточно прочитать статью, чтобы понять, что происходило в Рунете в 2005 г. Получилось что-то вроде хроники событий Рунета. Гороскопы бонусом.

Посмотрим...

Попов Дмитрий — Mon, 02 Jan 2006 15:36:56 +0300

Из подборки явно видно, насколько разного уровня люди стоят у руля рунета, и дают свои оценки :).
Хотя есть ряд проблем, задетый всеми, и решение которых определит будущее рунета в конкуренции с западом.

С моей позиции человека, работающего в весьма конкурентной среде инет-магазинов рунета, наибольший недостаток мы испытываем в свежих, новых идеях.
И об этом скорбно писать в стране, которая запустила людей в космос и сделала много чего еще. Видимо наиболее креативные парни уже успели срубить с куста и купить челси, или поехать под "магадан", или начать работать на "контору"...
А новое поколение медленно как то развивается.

Есть конечно движение, но такое ощущение, что начинаем шевелиться лишь почувствовав реальную угрозу с запада, и шевелимся по большей части "под копирку", а своего сгенерить, придумать, как то не идет...

О своем секторе скажу - качество сервиса у ведущих игроков рынка не растет, а с поправкой на появление множества мелких новичков, в среднем по рынку качество сервиса снижается. Что подрывает доверие к инет-магазинам, и из-за чего страдают те, кто пытается хоть как то выделиться и предложить новый уровень сервиса на фоне серой массы. Поэтому радости от демонополизации рынка я не испытаваю...

ЗЫ: Друзья, рунетчики, кто имеет влияние на то, что создается сейчас в наших "мастерских", давайте думать 24 часа в сутки, но еще и задумываться на 20 минут в день. И эти 20 минут потратим на придумывание чего-то нового.

Re:

Algen — Thu, 29 Dec 2005 21:03:08 +0300

Спасибо за ответы всем тем, кто удержался от рекламы собственных проектов. Все остальное читать было интересно.

Re: LS

Даша — Thu, 29 Dec 2005 17:47:15 +0300

LS, я рассуждаю так: есть желание, значит, есть стремление и конкретные действия.

"Желание" без стремления и без конкретных действий - это фантазии. Фантазировать не так уж плохо, но мир грез в бизнесе как бы не уместен.

Re:

Даша — Thu, 29 Dec 2005 17:43:16 +0300

Уважаемая LS! Как Вы знаете, Интернет ведь это не только Россия и не только русскоязычная часть земного шара.

В том и беда, что мышление у многих рунетчиков-россиян ограничивается только Рунетом и территорией РФ.

Я не зря в своей формулировке использовала не Рунет, а Интернет. См, пож-та, внимательнее.

Вкладывать деньги надо в то, что пользуется растущим спросом у заранее определенной аудитории. Или же создавать спрос на новые услуги и стимулировать его.

В том и другом случае принципиально новые проекты в Интернете, созданные в России русскими людьми не только для русским, могут быть успешны, если есть грамотно выстроенная бизнес-модель, как с точки зрения финансов, так и маркетинга.

А если думать и пропогандировать, что наши люди еще ко многому не готовы в нашей стране, то так далеко не уедешь.

Re:

LS — Thu, 29 Dec 2005 17:09:18 +0300

Даше:
>нежелание генерить принципиально новые для Интернета проекты

Люди еще ко многому не готовы в нашей стране.
Желание есть - но для кого?
Вкладывать большие деньги в принципиально новое, но никому не нужное - это просто абсурд.

Гисметео продали!

Джон Иванович — Wed, 28 Dec 2005 12:35:02 +0300

Дмитрий Малявкин из «Артон консалтинг» поведал удивительную новость о продаже Гисметео! Почему только я об этом не знаю? Сколько стоил проект, кто его купил?
Эксперты есть двух видов. Первые — это высшие руководители, они говорят по делу, но в общих словах, секретов от них не узнаешь. Вторые — мелкие сошки, иногда говорят не по делу, но могут выболтать секретную информацию, я их за это люблю. Есть еще просто любители поболтать.

Re:

human13 — Wed, 28 Dec 2005 11:40:32 +0300

мой круг форева. идите и кружитесь!

Re: всем

зеленая — Tue, 27 Dec 2005 23:43:12 +0300

скучно все, хочу драйва

Re:

L e x a — Tue, 27 Dec 2005 22:18:43 +0300

То, что перевод сервиса на русский язык делает его "работоспособным" - весьма сомнительная идея.

Другое дело, что о таком ресурсе действительно легче написать газете "Ведомости", где не все владеют английским :)

В Рунете появилась первая социальная сеть для профессионалов

Игорь Крупнов — Tue, 27 Dec 2005 20:24:23 +0300

> ...Не могу не отметить стремительное
> развитие «социальных сетей», таких, как
> LinkedIn...

Этот сервис вполне интересен как идея, но вот в качестве работоспособного инструмента весьма сомнителен, поскольку он на английском языке. Теперь же рассказывать о нем и вовсе нет смысла, поскольку появился русский аналог — “Мой круг” (http://moikrug.ru).

Газета "ВЕДОМОСТИ", 26.12.2005, №243 (1524)

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2005/12/26/101250

Re:

Даша — Tue, 27 Dec 2005 19:15:47 +0300

Пожалуй, к 2005 стоит добавить про:
- медленный рост численности рос. интернет-аудитории;
- отсутствие в Рунете серьезных маркетинговых ходов, в том числе и у онлайн-игроков;
- ни одной новой менеджерской команды с большим потенциалом так и не появилось;
- нежелание большинства работать над национальными бизнес-моделями, нежелание генерить принципиально новые для Интернета проекты.

Возможно, я в чем-то ошибаюсь, буду рада послушать контраргументы :-)

Re:

Roman — Tue, 27 Dec 2005 18:13:14 +0300

Самое легкое это предсказывать в рунете.
Что будет в 2006?
А в 2006 в рунете будет то же что и у американцев было в 2004 :)
когда же мы перестанем копировать и начнем сами создавать моду?

Re:

Даша — Tue, 27 Dec 2005 16:54:22 +0300

Внимательнейшим образом прочитать скучные и постные изречения коллег все же придется. Уже распечатала, буду читать. Как всегда кое-кто "самопиарит-рекламит" свои проекты самым неприкрытым образом. Господа, все же учитесь так, чтобы Ваши проекты другие пиарили, желательно чтобы они делали это ненавязчиво.

Алексей Андреев развеселил третим ответом, спасибо Вам большое! С приходом в Рунет женщин с мегамозгами придется некоторое время еще подождать, пока не созрели.

Re:

L e x a — Tue, 27 Dec 2005 16:52:22 +0300

Девочке с драйвером: примеры "матриархата" Рамблера и Мейла - это я конечно иронизирую. А если серьезно, то речь идет о противопоставлении моделей бизнеса типа "склепал-запустил" и моделей типа "выращивания". Условно эти две логики и названы мужской и женской. И сейчас в Интернете как раз пришло время таких бизнесов, которые будут "выращиваться", а не "склепываться" на раз.

А "Яндекс", при всех его супермозгах, все равно тяготеет к модели "скелпывания на раз". Ну, нишу свою они конечно займут с такой логикой - но не более того.

Хотя, повторяю, мужская логика - это лишь условное название. Вот Рогальский с его Авто.Ру - типичный пример "выращивания". С виду у него там полный бардак. Но бардак-то живой, растущий.

Re:

Блогус — Tue, 27 Dec 2005 16:46:51 +0300

> Если сейчас дурацкие рекламные человечки просто
> выпрыгивают поверх сайта, то вскоре они будут
> всячески корежить внешний вид самого сайта у
> вас на глазах

O! Да!
Как сказала сегодня газета.ру - "Не пугайтесь, это реклама! Через Х секунд вы будете переброшены на главную."

До сих пор тошнит...

Re:

hhh — Tue, 27 Dec 2005 16:09:56 +0300

вообще то рбк стоит на бирже и ни о каких 100 там речи нет :) более 800 млн.

Re:

карабас барабас — Tue, 27 Dec 2005 15:48:49 +0300

Яндекс и рбк более миллиарда долларов ? Да вы что смеетёсь что-ли ?

Всё это можно купить максимум за 100млн. долларов сейчас.

Re:

olga — Tue, 27 Dec 2005 15:44:20 +0300

Хорошая подборка ответов! Редакции и отвечающим - спасибо :)

Re:

Спасибо Андрееву! — Tue, 27 Dec 2005 15:41:17 +0300

Спасибо! Распечатал, повесил! :)

Re:

ACiD — Tue, 27 Dec 2005 15:36:30 +0300

занятно было почитать, спасибо. порадовал ответ на 3-й вопрос Алексея Андреева :)

Re:

raoul duke — Tue, 27 Dec 2005 15:33:06 +0300

довочка с драйвером, вас надо пропатчить.

Re:

девочка с драйвером — Tue, 27 Dec 2005 15:19:39 +0300

посмотрела комментарий андреева.
интернет-матриархат?
интересно, но не реально, практически.

в больших интернет-компаниях правят мужики. в яндексе рулит волож, он мегамозг. другой мегамозг - сегалович. финансами и прочим занимаются тоже мужичики, может быть тоже мегамозги. конечно, есть колмановская, но она одна такая, других колмановских нет, и вряд ли будет.
в рамблере женщины потерпели сокрушительное поражение, давайте смотреть правде в глаза. желонкина уже как бы не при делах, у нее декретный отпуск, который как бы не декретный. гофман? она там никто, и ничего не решает, она - телеканальная женщина, но никак не интернетная, достаточно посмотреть ее интервью на риа новости и понять, что это так.
в мейле рулит гришин, он там мозг, или что-то похожее на мозг. артамонова? она еще молодая и не очень-то понимает, куда попала, и что с ней будет дальше.

можно долго приводить примеры, но, как ни крути, женщины никогда не будут править интернетом. они для другого созданы.

Re:

raoul duke — Tue, 27 Dec 2005 15:01:17 +0300

Настоящий мистер Дьюк давно мертв. Царство ему небесное, мы все когда-нибудь умрем.

Re:

Dr Gonzo — Tue, 27 Dec 2005 14:58:43 +0300

1. зависит от количества съеденного
2. см п.1

Re:

qq — Tue, 27 Dec 2005 14:13:27 +0300

1) помниться мне, настоящий г-н Дюке не умеет так гладко изъясняться по-русски

2) про второе место Мыла - это новость прошлого года

Re:

raoul duke — Tue, 27 Dec 2005 12:54:36 +0300

> 1. Самые главные, на ваш взгляд, интернет-события 2005 года.

Рамблер проиграл второе место Мейлу, и, тем самым, подтвердил звание "корабля, который плывет в никуда". Иск Ведомостей к РБК наглядно показал, что копипастинг не может остаться не замеченным. Теперь в РБК негров не будут бить палками и приговаривать "не ставь ссылки на источник, сука!". 9 млн -- это половина прогнозируемой выручки РБК в 2005 году. Ради этого стоит хорошо относиться к неграм. И к остальным тоже.

Кроме этого, хотелось бы отметить покупку Мамбы Финамом, придавшую ускорение рынку ближе к Новому году, странное и непонятное IPO Рамблера (ну когда же они начнут покупать?), от которого осталось много вопросов, рост аудитории онлайных СМИ и, как следствие, все явный и явный крен офлайновых в сторону онлайна.

Интересно также молчание eHouse. Каждый год они объявляли оборот и доходы, но в этом году ничего такого не было. Потому что, наверно, стыдно объявлять. Ehouse этот год однозначно провалил. Хотя бы потому, что не смог договориться с Яндексом (договор с Рамблером не считается, там еще не все понятно, хотя время покажет). в Ehouse так и не поняли, в чем сила контекстной рекламы. Когда до них дойдет, будет поздно.

Рунет об итогах года

admin — Tue, 27 Dec 2005 11:45:20 +0300

По традиции, в конце года «Вебпланета» проводит опрос о результатах года. Мы попросили сотрудников интернет-компаний ответить на три вопроса.