Вебпланета - Кто такие Cyber Underground Community? - Comments

Re:

Fade — Tue, 02 May 2006 02:21:51 +0400

Подобная борьба - это не способ заработать.

Re:

c_a — Thu, 29 Dec 2005 00:39:22 +0300

Gog, кстати много народу думает что проекты задумывались как средство заработка...
А народ недоверчивый, так это потому что много пережили мы уже... ничего, придет время и люди поймут что к чему... лишь бы не поздно было...

Re:

Gog — Wed, 28 Dec 2005 14:47:35 +0300

Я вот не пойму никак, почему народ у нас такой недоверчивый пошел? Все пытаются уличить C.U.C. в мошенничестве, отмывании денег и прочей грязи...Сколько можно повторять, не надо чесать языком наслушавшись "сарафанного радио"! Есть первоисточники. Там вполне доступно и однозначно изложено все, что нужно, наша идея, цели...
Неужели кто-то думает, что мы хотим срубить деньжат на боли и крови жертв террористов? Хотел бы я заглянуть в глаза таким людишкам.

Re:

fox++ — Wed, 28 Dec 2005 13:03:47 +0300

А вместо ого чтобы писать глупые посты зайдите на сайты кaвкaзцeнтpa и скачайте видеоролики, где чёрные твари режут головы русским парням, которым ещё и 20ти нет (таким же как мы с вами). Уверен, большая часть вопросов отпадёт сама собой... О законности и чистоте методов, используемых нашим сообществом можно ещё поспорить. Прошу прощения за эмоции, но такие посты меня бесят. Тоже мне, завистники.

Re:

aGGreSSor — Wed, 28 Dec 2005 12:26:02 +0300

Про руководителей стоит отметить особо. Ситуация в которой какой-нибудь руководитель расправляется с конкурентами силами сообщества невозможна в принципе. Это связано с тем, что каждая цель проверяется и предлагается на утверждение комитету сообщества только после всестороннего обсуждения. За каждую из целей находящихся в списке проголосовали "ногами" тысячи человек и вы можете быть уверены, что каждый сайт из списков сообщества заслуживает по меньшей мере быть закрытым.

Перед тем как писать очередную чушь, будьте добры посетить ресурсы http://peace4peace.com и http://cyberantiterror.com, зарегестрироваться и
прочитать всю информацию на интересующую вас тему. Умение пользоваться поиском приветствуется, т.к. кол-во хранящихся тем приближается к 1000. Если материал не донёс до вас такую простую вещь, что участвуют в атаках и принимают решения от
лица сообщества такие же простые люди как мы с Вами, то пытаться объяснить это как-то ещё по-моему бесполезно. Вас никто не заставляет силой ставить П/О для DDoS.

Re:

gotmog — Wed, 28 Dec 2005 10:37:38 +0300

Вот вы и подтянулись, господа...
При чём тут спам и атаки против террористов? Как ложить сайт если он хорошо защищён и поддерживается грязными деньгами? Если даже государство российское бессильно что-то сделать? КАК? Ждать пока атакующий софт (который ещё и надо разрабатывать, а это время, время, время...) скачает достаточно людей? А кто его будет качать если нету успехов? Вот поэтому люди делают что могут. В конце концов.. Вы же знаете что ботнеты сколачиваются в гораздо более грязных и прозаических целях обычно. А спам действительно плох тем что приходет тем кто его не хочет. То что его рассылают через зомби - побочное следствие того что его не хочет видеть.

Про руководителей: а что, раньше этого никто не знал? Что не было заказных атак? По моему уже лет 10 все кому надо знают что такое ДДОС и как его делать!

Re:

Odergimiy — Wed, 28 Dec 2005 10:27:48 +0300

Cyberantiterror.
Организовывалось на свои деньги и из своих ресурсов.

Атаки организовываются со своих домашних компов, участниками проектов.

Re:

Alex — Tue, 27 Dec 2005 21:40:34 +0300

Методы используемые гоподами с обоих сайтов несколько незаконны. Знаете чем плох спам ? Не тем что он приходит людям которые его не хотят. А тем что для рассылки спама используются зомби, вормы и irc боты. i.e. Спам распространяют методом захвата чужих ресурсов. По пункту два - самоцензура напоминает мне пионерскую организацию.

Re:

валера силин — Tue, 27 Dec 2005 14:35:29 +0300

я целиком и полностью поддерживаю позицию вебланеты и кибер андеграунд коммьюнити, но всё же, на какие деньги организовывались ддос-атаки до того, как у сообщества появился фонд поддержки? на деньги основателей? мне хотелось бы искренне в это верить, но скорее всего бот-нет образовывался за счёт карженых (купленых за чюжой счёт) аккаунтов и траффика "суммарно создаваемого эмигрантами из Миннесоты, бухгалтерами из Рязани и тысячами других пользователей Internet" без их на то ведома, поскольку их компьтер когда- то был порутен и попал в эту бот-нет. вам не кажется, что настоящие владельцы пластиковых карт и люди, платящие за траффик попали на неплохие деньги? в связи с этим проект можно было назвать evil4evil.
и ещё один момент... маркетинговый. С.U.С. получила неплохую огласку благодаря многим уважаемым интернет-сми, в том числе и вебпланеты, каждый попадающий на их сайт вдит эффективность этой ддос-атак. но что будет, если одним из посетителей окажется директор одной фирмы, которому насолил директор другой и немаловажную часть в его бизнесе играет корпоративный сайт?

это были всего-навсего мои мысли, я полностью поддерживаю позицию peace4peace, искренне надеюсь, что вышенаписаное далеко от правды

Re:

putnik — Tue, 27 Dec 2005 07:14:48 +0300

Мне кажется, или peace4peace лежит?
Статья интересная, спасибо.

Кто такие Cyber Underground Community?

admin — Mon, 26 Dec 2005 14:02:35 +0300

В этом материале я хочу рассказать о таком неоднозначном социальном феномене, как «андеграунд-сообщество борьбы с кибертерроризмом». Но в рамках одной статьи охватить их всех не представляется возможным.