Вебпланета - Открытое письмо ОАО «РБК Информационные Системы» - Comments

РБК - в своем амплуа

Степан — Fri, 06 Jan 2006 18:24:08 +0300

Еще где то в 2000 г. (если не ранее) РБК уличили в накручивании счетчиов Рамблера. Мое ощущение - эти ребята всю жизнь ходят по лезвию, это стиль их бизнеса. В некотором роде они даже уникальны. Обычно, превращаясь в крупного кита компания перестает использовать все эти "детские шалости", у них же все по другому...

Re:Упс

Анна — Sun, 18 Dec 2005 01:41:17 +0300

Надо меньше пить в выходной
ошиблась форумом
Все на месте.
Извиняйте

Re: Вопрос

Анна — Sun, 18 Dec 2005 01:33:46 +0300

Интересно, а Вебланета сама комменты про аналогичный пример со Взглядом потерла (дословное совпадение абзацев в статье из "Взгляда" со статьей "Ведомостей") или по просьбе Рыкова?

Пидор!!!

Кетамин — Sat, 17 Dec 2005 13:45:39 +0300

Ровенский - пи****, в смысле гей.
Это один из самых популярных предметов острословия и анекдотов в кулуарах РБК уже на протяжение года.

Re:

St. Yorgen — Fri, 16 Dec 2005 13:31:45 +0300

А мне это зачем? Ведомости просто защищают свой архив, досту к которому платный, от всяких ..даков. А права на мои тексты принадлежат тем, кто за их написание заплатил. Если они захотят судиться - пускай судятся.

Re:

Апорт — Fri, 16 Dec 2005 12:42:06 +0300

РБК лихо всех разводит: я лично знаю нескольких людей из www.quote.ru, они сидят в здании РБК и трудовые книжки у них там же лежат.

Re:

это точно — Fri, 16 Dec 2005 11:46:43 +0300

>Компания РБК находится в недоуме

Re:

прохожий — Fri, 16 Dec 2005 11:24:21 +0300

судя по репликам на форуме, какие все умные, никто судебного опыта не имел... Шансы В. таят все сильнее

Re:St. Yorgen

гуманист — Fri, 16 Dec 2005 09:05:46 +0300

Тогда бегом, звоните в Ведомости и присоединяйтесь к иску. Думаю есть маза реально заработать. Как говорит Газера.ру со ссылкой на закон - от 10 до 50 тысяч минимальных окладов (т.е. 100 рэ умножайте на 50 тысяч) за КАЖДУЮ статью.

ИМХО, Будет очень глупо, если иск ведомостей останется одиноким ;)

Re:

St. Yorgen — Fri, 16 Dec 2005 08:37:37 +0300

2kong
Чувак! Это не слухи, распускаемые Ведомостями, а бизнес-модель РБК осуществляемая под крышей "я не я, а партнерка не моя" рассчитанной на лохов. Одно издание "мира высоких технологий" (наверное копипиздинг это высокая технология) лично мои тексты тырило постоянно. Или это меня Ведомости прозомбировали?

2 мимоходом

мимоходом-2 — Fri, 16 Dec 2005 03:00:24 +0300

эээ... пардоньте, ненарочно ;)

Re:

мимоходом — Fri, 16 Dec 2005 01:51:03 +0300

неслабо. у меня двойник появился.

Валерьяныч, угумс! новый выхлоп. Что-нибудь в стиле "Как три еврея Россию от иноземцев защищали".

2 Валерьяныч

мимоходом — Fri, 16 Dec 2005 00:44:16 +0300

> В базе РосНИИРОСа сайтец тоже записан на РБК.

Это еще не довод, на них много доменов записано, один из них тот, который мои друзья заказывали у РБК-хостинг для себя и который исключительно по совпадению оказался зарегистрирован на следующий же день на РБК ;)))

Re:

Валерьяныч — Thu, 15 Dec 2005 23:50:34 +0300

Расскажите же нам еще кто-нибудь, как Ровенский, Каплун и Моргульчик защищают Россию от нашествия иноземцев!
2 Мимоходом
гнилые отмазки про quote. Зайдите на этот сайт - везде стоят знаки (c) РБК, принадлежит РБК. В базе РосНИИРОСа сайтец тоже записан на РБК. И ссылка на него идет с морды РБК как на отдельный раздел "аналитика". Децкие отговорки проканают в песочнице, а не в суде.

Re:

raoul duke — Thu, 15 Dec 2005 23:31:48 +0300

Друзья, я чувствую панику со стороны Ровенского!
А вы? Что чувствуете вы?

Re:

sheller — Thu, 15 Dec 2005 23:31:05 +0300

мимоходом, поддержу. Чересчур распыляют внимание.

Re:

мимоходом — Thu, 15 Dec 2005 23:27:38 +0300

РБК бы поучиться отмазки писать и не смешивать жанры.

Либо пишем "Статьи размещены не на РБК, а у Quote, поэтому идите нах" Конец цитаты + встречный иск о невинно поруганной чести и достоинстве РБК.

Либо начинаем разводить демагогию, мол сами Ведомости горазды тырить, вон мы у них сколько своего нашли...

Либо переводим скандал в другую плоскость и разоряемся как мы хотим купить Ведомости, а те просто себе цену набивают такими скандалами.

НО НЕ ВСЕ СРАЗУ В ОДНОМ ФЛАКОНЕ!

Re:

мимоходом — Thu, 15 Dec 2005 23:19:07 +0300

РБК судя по этому письму отвечать вообще не намерены. Уже потихоньку все сливается на quote который вроде как не РБК, а партнерский проект...

2 Kong

Dong — Thu, 15 Dec 2005 22:54:43 +0300

В суде будете рассказывать, уважаемый. И не надо втирать про Россию. Статьи пиздят одни, а отвечать, оказывается, вся страна должна

Re:

Chemist — Thu, 15 Dec 2005 21:42:31 +0300

2 KONG
Если ваша Россия это Россия воров, хамов и пиарщиков, то у нас с вами разная Россия.

Re:

rao — Thu, 15 Dec 2005 21:11:13 +0300

Иск выложите сюда
позырить
http://rao.es

Re:

KONG — Thu, 15 Dec 2005 20:24:52 +0300

15.12.2005 19:22 | пишет St. Yorgen, на тему: Re:

Одно-то уважаемое. А другое ворует у всех новости

А есть основания так утверждать или основание только сплетни распущенные Ведомостями. Я в шоке, дорогая редакция! Одни недоумки на форуме.

Ребятки включайте вторую извилину и не смотрите на ситуацию однобоко.

Ставлю 10 баксов что РБК в этой схватке победит. Хотябы потому что оттупать нельзя, за нами Россия. А за УВАЖАЕМЫМ изданием, ......

Re:

мимоходом — Thu, 15 Dec 2005 20:23:59 +0300

Рбк уважаемым изданием язык не поворачивается назвать. Как лихо они "отмазались": статьи Ведомостей использовал таинственный "партнер" квот, которого никто никогда в глаза не видел. А еще есть не менее таинственный партнер Утро например, который точно также заимствует контент.

Умные люди понимают откуда ноги растут у этих "партнеров". Но РБК видимо рассчитывает на общение с "лохами".

Re:

St. Yorgen — Thu, 15 Dec 2005 19:22:24 +0300

Одно-то уважаемое. А другое ворует у всех новости

Re:

Thu, 15 Dec 2005 19:06:44 +0300

уважаемые издания вроде, а говорят...
как ссора двух детей в песочнице, честное слово.

Re:

St. Yorgen — Thu, 15 Dec 2005 18:41:18 +0300

Рядом с баннером РБК-хост смотрится особенно объективно :)))

Re:

Гость — Thu, 15 Dec 2005 17:52:03 +0300

рбк пыталось запудрить мозги... но иск то был раньше чем предложение о покупке...

>в ходе буквально получасового поиска в архиве «Ведомостей» мы нашли свыше 100 заимствований текстов РБК

ха ха ха... отличный ход... сейчас они заявляют что ведомости у них все потырили...
если это так, то где встречный иск?

господа из рбк, напоите йадом своих стратегов, пиарщиков или кто там у вас...

Re:

Гость — Thu, 15 Dec 2005 17:30:12 +0300

> Мы искренне надеемся, что данный иск не помешает акционерам ответить на наше предложение.

Господин Ровенский, вам уже ответили. Внимательно читайте газеты. Ведомости не продаются. Хаха.

Открытое письмо ОАО «РБК Информационные Системы»

admin — Thu, 15 Dec 2005 17:18:09 +0300

Компания РБК находится в недоумении относительно шумихи, поднятой вокруг иска газеты «Ведомости» о нарушении авторских прав. По нашему мнению, этот иск — повод для организации широкомасштабного PR-события.