Вебпланета - Mail.Ru забросала пользователей чужими письмами - Comments

Re:

vvk — Wed, 07 Dec 2005 00:29:24 +0300

С людьми из мэйл.ру пообщаться можно например вот здесь: http://back.talk.ru:8081/forum/talk.ru.mail.ru

"Форум создан для обсуждения всех прелестей почтовой службы Mail.ru.
Надеемся, что здесь вы сможете поделиться друг с другом интересными идеями и найти ответы на волнующие вас вопросы :)"

Re: Gmail

Migel — Tue, 06 Dec 2005 15:26:36 +0300

Подробность про gmail, если кому интересно
http://www.elhacker.net/gmailbug/english_version.htm

Про Gmail

Максим — Tue, 06 Dec 2005 13:55:43 +0300

To Герман: вначале разберитесь в чем была проблема Gmail, а потом кричите. Это проблема из разряда "хранить ключи под ковриком".

В Gmail можно было получить доступ к чужому ящику только перехватив код ключа сессии, это примерно так же "легко" сделать как украсть сам пароль. Т.е. такующий должен иметь доступ к машине атакуемого.

Re:

ц56 — Tue, 06 Dec 2005 11:15:06 +0300

To Sergey
почта на yahoo платная. Б/п там только через веб-интерфейс можно работать.

А вообще-то почта как правило для переписки используется, а не как онлайн винчестер. Это к тому что у вас 700 мег на гмейле :)

Re:

mikh — Tue, 06 Dec 2005 06:08:28 +0300

ну так это вы сравниваете ;)
как вы заметили гугл очень долго держит лейблу BETA на многих своих проектах, еще раз внимательно перечитайте слово BETA и ответьте на свой же заданный вопрос.

Любой сервис в рунете является тестовым, потому как это специфика наших "русских проектов".

грубо говоря даже упавший яндекс от нехватки питания тоже BETA иначе бы не падал ;) не говоря уже о mail.ru.

Re: Дмитрий

Герман — Mon, 05 Dec 2005 19:28:43 +0300

ааа...понял фишку, спасибо!

т.е. пишешь "Бета" и можешь хоть вообще ящики не закрывать? отличный выход!

только зачем тогда сравнивать "тестовый сервис" с реальным? ;)

Re:

mikh — Mon, 05 Dec 2005 15:30:49 +0300

Герман, а вы видели у gmail подпись есть BETA.
сказать, что это такое? ;)

у глючного майл.ру такой подписи нет

Вы как студент, ей богу.

Re: Барабуля

Дмитрий — Sun, 04 Dec 2005 22:56:41 +0300

А свидетельство то, что mail.ru эти "слухи" не опровергает.

Re: герман

geraxe — Sun, 04 Dec 2005 22:11:28 +0300

Номано у вебпланеты с ссылками все.

ww...

2 бабуля

Sun, 04 Dec 2005 17:50:17 +0300

самое смешное что примеров в сети достаточно утекания почты с майл-ру

загляните в жж выше цитируемого плющева, который с удивлением обнаружил опубликованые свои письма.

посмотрите новости ру-центра ( ник.ру ) который приостановил 30.11.2005 высылку регистрационных даных на почтовые адреса маил.ру в связи с тем что они приходят другим людям.

плющев, предположим, клоун. если считать ник.ру командой клоунов ... то под угрозой половина доменов ру-нета :)

пъздеж это на уровне:

Барабуля — Sun, 04 Dec 2005 13:27:09 +0300

капилю урутути я нашла на дне 200 гораммовой пачички сока. иа кахда иво выпила, вывирнуал пачку наезнанку, чтопы поускать урутуть...

Что же жто за забавные условия, при которых "почта в чужой ящик"? И где свидетельства, кроме треска пары клоунов?

Re:

miteigi nemoto — Sat, 03 Dec 2005 13:44:03 +0300

Mail.ru, yandex.ru и т.п. - бесплатны только внешне. На подобных сервисах человек платит своим вниманием к ресурсу, своим посещением ресурса. А в денежки это превращается за счет рекламодателей. Однако, yandex.ru выглядит более демократичным, чем mail.ru

Re:

Fri, 02 Dec 2005 23:25:33 +0300

бха-бха
мыло у платных хостеров реально глючит чаще чем у серьезных халявных хостеров.
просто в первом случае я плачу за хостинг и реально получаю мыло в "нагрузку", считая что плачу за него...
во втором случае я знаю что это халява, поэтому не сильно расстраиваюсь при проблемах.

Re: nikitos

Дмитрий — Fri, 02 Dec 2005 22:48:47 +0300

И еще, ответ на сообщение об ощибке:
"Здравствуйте.

Спасибо за Ваше письмо!
Мы работаем над данной проблемой.

С уважением, Мария И.
Служба поддержки пользователей
почтовой системы Mail.Ru"

p.s. Предыдущий пост мой.

Re: Герман

Гость — Fri, 02 Dec 2005 22:41:43 +0300

Не знаю с чего Вы взяли, что починили за 20 минут. На мой ящик в mail.ru письма (около 50 штук) шли с 16:52 до 17:58 29.11.05 и перестали идти лишь после того как ящик набился полностью.

Re:Vetra

Герман — Fri, 02 Dec 2005 20:11:21 +0300

Милая девушка! Mail.ru починили гораздо быстрее, чем Гмэйл, примерно за 20 минут и что?? Если у вас что-то пропадает, надо разбираться конкретно (может вам и не пишет никто :)), а не огульно обвинять, а то вы становитесь похожи на товарища из ОВД китай-город :)

ad-zeera — Fri, 02 Dec 2005 19:52:56 +0300

я работал в мыле.ру, но до этого в иб-кампани.
так вот товарищи - приучите себя не читать чужие письма, если оно пришло не по адресату, а к вам - все может произойти с вами от фишинга до
получения вируса. и спам это самое милое, что может произойти. ;)

а реагировать на кризисные ситуации - не всегда быстро удается. все мы крепки задним умом да на чужих примерах. так что чуть больше снисхождения ;)

Re:

Гость — Fri, 02 Dec 2005 19:37:18 +0300

http://nic.ru/news/2005/

Re: на тему: а собственно?

Гусь. — Fri, 02 Dec 2005 18:25:16 +0300

Сережа, даже если существует мало почтовых служб с хорошим саппортом, это не повод равняться на них :)

Re:

Vetra — Fri, 02 Dec 2005 18:14:37 +0300

Вот вы говорите, гмейл - еще хуже. Так баг же они нашли? Нашли. Починили? Починили. Так в чем же проблема? На мейле есть один ящик, там письма пачками пропадают. Так что не вижу смысла пользоваться

Re:

Sergey — Fri, 02 Dec 2005 18:12:22 +0300

Переходите на GMail, там суппорт даже по пустякам мне отвечал..
я вобще такой человек что даже если меня всё устраивает ищю что нибудь ещё лучшее .. так вот я перепробывал наверно большинство бесплатных сервисов и остановился на gmail'e единственная почта которая сможет конкурировать с gmail'ом это почта от yahoo но там места мало .. у меня на gmail'е уже 700 мег занято .. и это без спама (так как я его постоянно стираю) и с пустой карзиной (её я тоже вычищаю раз в неделю)
и не смотря на это работает очень быстро и без глюков ..
а самое главное утилица : Gmail Notifier
очень очень удобная штука !

да и проблема с авторизации была вовсе и не проблема а так .. так как нужно было сначало поиметь кукисы человека чтоб залогинится под его ником .
зы: я не работаю в гугле ! =)

Re:

sheller — Fri, 02 Dec 2005 17:27:24 +0300

В банках есть электронно-почтовая служба для обслуживания клиентов банка. Адреса в этой службе есть просто названия юридических лиц или фамилия (имя и отчество) физического лица. Очень надежна.

Ссылки в комментариях на запрещены. Были нехорошие инциденты.

а собственно?

Сергей Самохов — Fri, 02 Dec 2005 16:36:35 +0300

товарищи критики, подскажите почту получше, м? где меньше глюков и лучше общаются с клиентами?

Re:

nikitos — Fri, 02 Dec 2005 16:27:19 +0300

> Важно другое - как быстро исправляются сбои и как при этом обращаются с клиентами.

В Мейле НИКАК не общаются с клиентами. Такая вещь, как ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ в буквальном смысле им НЕЗНАКОМА. Это ужасно, когда люди так ведут себя.

Впрочем, в Мейле так вели себя всегда.

солидарен

Ельшин Андрей — Fri, 02 Dec 2005 16:09:19 +0300

Я бы платил если не было спама а то все ткаи за просмотр спама приходится платить , так что куда ни крути платим мы все за спам. А у меня тоже иногда письма проподают а ящик на Яндексе так что это всех коснулось.

Re:

сетевой психотерапевт — Fri, 02 Dec 2005 15:35:27 +0300

Только совсем без спама, что за деньги, что бесплатно - всё одно пока никак невозможно.

Вы видели почту без спама? Не ящик отдельный, которому посчастливилось, а почтовую службу?

Да и программ без глюков не бывает. Даже платных.
Важно другое - как быстро исправляются сбои и как при этом обращаются с клиентами.

Re:

Dreamer — Fri, 02 Dec 2005 15:21:15 +0300

Мне кажется, что нас (пользователей халявной почты)постепенно подготавливают к тому, что эта услуга будет вскоре платной. Типа: "хотите надёжную и безопасную почту без спама? Заплатите пару баксов в месяц и возрадуйтесь." Остальные могут пользоваться бесплатной - глючной.

Re: Анна

Герман — Fri, 02 Dec 2005 15:05:47 +0300

Пожалуйста,

A bug of Gmail has been found which, if being abused, could give you access to any account. The bug was discovered in 14 Oct, by Anelkaos of elhacker.net. Anelkaos reported it to Google, which then fixed the bug 4 days later.

I have a very quick look at the hacking procedure. If I understand that correctly, it involves using an victim’s partial "authentication string" - something like session ID or the long, seemingly random string sometimes you could see in URLs - to fake Gmail into believing that you were logged in as the victim. The procedure looks complicated, but can definitely be eased by a script or something.

А что все-таки в веб-планеты со ссылками???

Re: Герман,юрист

Герман — Fri, 02 Dec 2005 15:04:34 +0300

вы хоть и мой тезка, но мозги у вас набекрень, это точно!! паранойя почище моськиной, что за бред про ОВД, откуда вы это взяли вообще. я уж не говорю, что по нагрузке это нереально для любого ОВД, это надо бригаду китайцев сажать, несколько миллионов...

2 Пупкин

olga — Fri, 02 Dec 2005 14:58:34 +0300

Ну да, именно поэтому в ЦО г.Москва уровень преступности один из самых высоких по городу.

Mail.Ru забросала пользователей чужими письмами

admin — Fri, 02 Dec 2005 13:02:58 +0300

Бесплатный сыр, как известно, бывает только в мышеловке. Жалобы на нестабильную работу бесплатных почтовых сервисов раздаются постоянно, однако недавний сбой на Mail.Ru оставил все «глючные истории» далеко позади.