Вебпланета - Особенности национальной торговли чужими правами - Comments

да, неувязочка

Гагин — Wed, 07 Dec 2005 04:16:22 +0300

Как-то не увязывается идея белого и пушистого РОМСа, договаривающегося с авторами, с продажей на allofmp3.com западной музыки по ценам, на порядок ниже западных.
А насчет РАО - есть такая смешнейшая страничка, например: http://rao.ru/orao/avtorpoisk.htm Очень показательная, хотя что именно она показывает - не знаю.

Реклама РОМС'а

Леонид Успенский — Wed, 07 Dec 2005 02:49:29 +0300

Носику и семи его клонам в этих комментриях, - уважаемый, потрудитесь лучше маскировать рекламу и саморекламу. У вас ус отклеился.

Re:

al — Mon, 05 Dec 2005 21:28:32 +0300

а, кстати, ничего что ФАИР тоже вне знакона даже в рамках правил выдачи лицензий?

в ФАИРе вообще нихрена не понимают специфику онлайн рынка (см. их правила по взносам и %), такое ощущние что пришли дяти старой закалки крышевать "то не знаю что".

Re: deniskin'у

Ad — Mon, 05 Dec 2005 11:26:12 +0300

Хе-хе.. начали приписывать свои комментарии пользователям? :) Ню-ню..

Две страницы текста ни о чем.

jkl — Mon, 05 Dec 2005 05:32:18 +0300

Авторы хотят не сколько денег, сколько порядка и понимания того что происходит.
Но так как цифры по количеству закачек придумывается самими мп3 серверами (контроля закачек нет), то денег у авторов не будет по определению.

Можно конечно «сосредоточить основные усилия на работе с правообладателями».
Можно не сосредотачивать. Но для того что бы решить проблему надо иметь единую контролируемую статистику закачек в реальном времени и отсечку не российских компьютеров.

Но мп3 серверам это не нужно так как все деньги уйдут тому у кого большой трафик. Ромсу это не нужно так как зачем напрягаться – зарплата от этого больше не станет. Хотя может, судя по автору статьи и одного из создателя Ромс, ребята просто не в теме.

Цена трека это не вопрос автора – авторы такие вопросы не решали ни когда. Это вопрос рынка.

Re:

Георгий — Mon, 05 Dec 2005 01:57:01 +0300

Статья хорошая, на мой взгляд.
Коллективное управление правами - дело полезное, хотя в России с этими авторскими правами будет также как и с другими субъектичными правами граждан - их никто не не знает; если знает, то не уважает; а если и уважает, то все равно постарается обойти и закон и права - халява спутник жизни.

Re:

Админ — Sun, 04 Dec 2005 11:16:15 +0300

Пока психология не изменится - воровали и будут воровать. и никому платить не будут.

Причем, пока, например , РБК считается публичной компанией, и продолжает воровать свои тексты у других СМИ, и при этом процветает и имеет крышу на определенно высоком уровне, маленькие воры никогда не прекратят воровать - пример-то вот он -налицо.

Нужно несколько показательных судебных процессов желательно с расстрельными приговорами.

Re:

Сергей — Sun, 04 Dec 2005 01:10:35 +0300

Не хватает заголовку "Печатается на правах рекламы"
Типа ФАИР будет платить Бритни Спирс.
Проснитесь, у allofmp3 90% клиентов качают зарубежную музыку. Совковая попса нужна только имигрантам.

Re:

uni — Fri, 02 Dec 2005 19:50:47 +0300

Автор статьи видимо в руках не держал договора с РОМС и что там написано :)

Ну а в целом в духе Носика ;)

Re:

sheller — Fri, 02 Dec 2005 18:23:27 +0300

Жестко :)

Re:

сетевой психотерапевт — Fri, 02 Dec 2005 15:43:19 +0300

Как говорил французский философ Гельвеций в своём сочинении "Об уме", умом в других людях мы обыкновенно считаем склонность других к привычным нам идеям.
То есть говорит, как мы - значит умный.

А как говорил английский епископ Оккам, если есть простое объяснение, сложного не требуется.

Re:

Ad — Fri, 02 Dec 2005 14:18:56 +0300

Вы знаете, я весь такой умный из себя, что, мне кажется, это первый нормальный материал за последние несколько недель (или месяецев?).

Особенности национальной торговли чужими правами

nosik — Fri, 02 Dec 2005 12:41:18 +0300

На смену РОМС приходит новая компания по коллективному управлению авторскими правами в интернете. А до того на смену РОМСу приходили уже НОЦИТ и РАО, которое не ЕЭС (правопреемник ВААПа).