Вебпланета - Nigma.Ru начинает работы над собственным индексом - Comments

Re:2сетевой психотерапевт

лавренко — Tue, 06 Dec 2005 13:48:47 +0300

да, вы правы, баннилки не здесь не хватает. от ... трудно отшучиваться, нужно просто баннить. а то я один раз пошутил на тему как я мог бы написать, чтобы это действительно подходило под определение "выпендриваться", как теперь выясняется, что "в своих колонках Лавренко всячески прозрачно намекает". собственно, в т.ч. и поэтому (в связи с отсутствием баннилки) колонку писать и перестал.

Re:

Даша — Tue, 06 Dec 2005 11:25:31 +0300

В которой раз убеждаюсь, что комментарии на Вебпланете - это Нечто! :-)))))

Сетевой психотерапевт, Вы же без диплома? уточню, на всякий случай, я про Ваш ник в др. форумах вебпланеты.

Спасибо остальным за участие :-)))

Re: Терапевту

Борис М — Tue, 06 Dec 2005 10:35:33 +0300

"Коллега" - нужно прочитать!

Там диагноз Rich-Media и тем кто ее применяет ставлю!!!
:)

И обьясняю основу неприязни к этому виду рекламных обращений!

Re:

сетевой психотерапевт — Tue, 06 Dec 2005 09:33:25 +0300

Борис, не могу читать про ричмедиа. Даже кушать не могу, такую неприязнь к нему испытываю, да?

Re:

сетевой психотерапевт — Tue, 06 Dec 2005 09:32:00 +0300

Денискин!

Оно, конешно, спасиба, но не могу.
Если б я хотел писать регулярно всякую фигню, я открыл бы свой ЖЖ и управлял бы сообществом френдов и прочих читателей. Я бы их материл, ругал, высмеивал и злорадно банил, банил, банил, как какой-нибудь Паркер или Лейбов.
Но нету сил. Вот, только на Вебпланете иногда раздашь пендалей из лучших побуждений, для вразумления масс, и опять за рычаги автопогрузчика, палетты с анашой перекладывать.

Re:Терапевту!!!

Борис М — Tue, 06 Dec 2005 01:30:07 +0300

"И наконец, гвоздь сезона!!! Борис Моисеев !!!, запатентовавший все интернет-идеи, включая баннер и смайлик, но также одержимый идеей собственной поисковой машины! Хотя почему идеей - вот, пожалуйста, новейшая Тропа. Тоже ни хрена не ищет и тоже самая гениальная. Но это ещё ничего не значит, главный успех впереди."

Насчет смайликов вы загнули! Это не я.

Так получилось, что по плану Тропа должна была выйти в Сентябре, а выйдет по еще одному плану через неделю!!!
Как меня уверили знающие, к срокам объявленными программистами, нужно еще добавлять как минимум два... Вот и жду!!! И буду ждать столько, сколько потребуется!!!

Насчет патентов, то могу вас еще порадовать, что технология "Концентраторов Внимания", запатентованная мною, скоро начнет тестироваться в баннеро обменных системах.

Терапевт можешь ли ты как врач врачу высказать свое мнение о моей статье, которую на этом сайте не опубликовали?

Статья называеться "Еще раз о Rich-media"

Ее можно найти в той же Нигме... она на первом и втором месте там!

Re:2Даша

лавренко — Tue, 06 Dec 2005 01:14:30 +0300

Даша, если ты и правда хочешь помочь, пиши мне по емейлу со скриншотами. потому как я в это время менял софт и он мог подглючивать. но единственный запрос, который судя по логам действительно проглючил, это был запрос из чебоксар. ты вроде как не оттуда, так что я не то что б повторить, я в логах не смог обнаружить той ошибки, о которой ты пишешь.

Re:2сетевой психотерапевт

лавренко — Tue, 06 Dec 2005 01:05:45 +0300

весело, спасибо :-) а привирать (я тут сверился со своим ЖЖ) -- это профессиональная черта или просто привычка?

все, кстати, путают дельты и широчайшие. дельты -- это то, что вверху, начинаются от ключицы и заканчиваются в середине плеча, отвечают за поднимание рук. широчайшие мышцы спины -- это те, что сзади, крепятся веером к лопаткам, отвечают за опускание рук (в т.ч. задействуются при подтягивании).

короче, займитесь спортом, и желание лечить других пропадет само собой :-))) (у вас ведь нет эксклюзива на психотерапию? :-)

Re:

deniskin — Tue, 06 Dec 2005 00:51:40 +0300

2 сетевой психотерапевт

У меня большое желание предложить Вам колонку на Вебпланете. Я серьезно ;)

Вот это зрелище, хлеба не надо

сетевой психотерапевт — Tue, 06 Dec 2005 00:44:22 +0300

Чудовищное зрелище.
Неожиданно вместе собрались самые отъявленные графоманы и любители пиариться и выпендриваться:

* мастер самолюбования Лавренко. В нём "пропадает гениальный программист", он "подтягивается 20 раз", и когда снимает майку, он жалеет, если вокруг некому посмотреть на мышцы (всё неподельные цитаты из личного ЖЖ героя).
У него - лучшая самая умная поисковая машина Нигма, которая просто пока ещё не ищет ни хрена, но это ещё ничего не значит, всё впереди.

* Пафосный дорвейщик Юни, который вдруг решил вместо прибыльного воровства трафика у Гугля сделать свою самую лучшую поисковую машину Вебальту (у себя что ль будет тырить трафик?) и для начала под видом своих результатов поиска транслирует яхуйные. Но это ничего не значит, всё впереди.
Зато Юни строит дата-центры, как заведённый. Ясно, это ж главное в поисковике.
И у него по-настоящему крутые бабки и тачки.
Разговаривает он снисходительно, с миной крёстного отца.

* Даша Галашова, продвигающая себя как Матросов, закрывающий любую заданную амбразуру.
И страстно пишущая на любую заданную тему.
Даша! Вы хорошая, разговорчивая, но Вы одна тут без своего поисковика среди этих мужиков! Срочно исправляйтесь, а то неприлично.

* И наконец, гвоздь сезона!!! Борис Моисеев !!!, запатентовавший все интернет-идеи, включая баннер и смайлик, но также одержимый идеей собственной поисковой машины! Хотя почему идеей - вот, пожалуйста, новейшая Тропа. Тоже ни хрена не ищет и тоже самая гениальная. Но это ещё ничего не значит, главный успех впереди.

Надо открывать шоу за стеклом "Новая поисковая машина в реальном времени". Кто первый перестанет пиариться без остановки, выгонять из шоу. Последний выживший получает суперприз - приглашение на ужин с Брином в составе 2000 изобретателей новейших интеллектуальных поисковиков со всех континентов.

P.S. Вообще в своих колонках Лавренко всячески прозрачно намекает, что у него есть лэндкрузер. Да, это не ламборджини, как у Юни, это постыдная тачка, для лохов, всего 70-80 штук зелени. Но для трейдера-любителя сойдёт. Пацанов из МГУ можно впечатлить, особенно, если садиться в него с обнажённым торсом, играя трицепсами и дельтами.

Re:

Даша — Mon, 05 Dec 2005 23:22:11 +0300

Витя, теперь поняла :-)

Сейчас ни один запрос не обрабатывается, я пробовала разные варианты. Нигма пишет:

Документов по Вашему запросу не найдено.
Возможно, система перегружена; попробуйте повторить запрос, нажав на кнопку 'найти'

Re:2Денис

лавренко — Mon, 05 Dec 2005 20:41:37 +0300

red * blue

"*" у гугла -- это немного другое:

the words red and blue separated by one or more words.

как я понял из тестирования гугла и из этого описания, нужно, чтобы в документе эти два слова хотя бы раз встретились разделенными хотя бы одним словом; при этом если есть также и вхождения, где эти два слова рядом друг с другом, то такие документы тоже прокатывают. т.е

a * b

это не

a /(2 бесконечность) b -"a b",

а просто

a /(2 бесконечность) b

мы сделали и синтаксис *, но на примере (можно попробовать и у нас, и в гугле) виктора лавренко видно, что это совсем другой синтаксис (старый синтаксис остался) -- например, если пара слов дважды встречается, то все, документ прокатывает (ведь первое слово от первой пары отстоит больше чем на одно слово от второго слова второй пары).

a ... b

это просто более наглядная и простая запись

a /+2 b

как вы и предлагали для поиска синонимов.

Re:

Денис — Mon, 05 Dec 2005 16:57:38 +0300

> плюс придумал прикольный синтаксис -- многоточие.

А что не '*', как в Гугле?

Re:

лавренко — Mon, 05 Dec 2005 14:21:45 +0300

база -- рыбинская. местные сми и провайдеры помочь не могут.

Re: Вите

Даша — Mon, 05 Dec 2005 12:22:46 +0300

Витя, а что значит, "мы ведь хотим именно там базу найти"? не понимаю, в что в данном контексте "база" :-(

могут этому поспособствовать местные онлайн-сми или местные поставщики интернета?

Re:

лавренко — Mon, 05 Dec 2005 05:59:16 +0300

мнда. надо немного поспать, уже гимн поют :-)

в общем что обещали -- сделали :-) есть глюки, есть known bugs (минус перед первым словом не работает), пофиксим и доделаем.

плюс придумал прикольный синтаксис -- многоточие (навеяно поиском синонимов от Дениса). пишем

виктор ... лавренко

и узнаем мое отчество. "..." эквивалентно "/+2"

Re:2Даша

лавренко — Sun, 04 Dec 2005 19:54:43 +0300

Даша, спасибо, пофиксили. санкт-петербург тут хорошее слово (мы ведь хотим именно там базу найти), просто не успели сделать дополнительные баллы за близость слов (только если они совсем рядом) плюс результаты в оригинальной словоформе надо выдавать всегда приоритетнее, а не только если документов очень много. сейчас все это доделали.

Re:

Даша — Sat, 03 Dec 2005 16:20:40 +0300

Витя, для улучшения результатов выдачи. Может, это инфа тебе пригодится.

Запрос: "рыбинская база Санкт-Петербург"

Три первых результата:
1) Санкт-Петербургский государственный университет.
2) Психология кризиса: тема Петербурга.
3) Санкт-Петербург ... База данных по аренде коммерческой недвижимости ...

Четвертый результат дает пользу, дает нужный ответ: телефон рыбинской базы.

Пятый и последующий результаты:
Рыбинский Владимир Н.
Рыбинский завод приборостроения.
Рыбинский государственный историко-архитектурный

Наверное, можно как-то повлиять на то, чтобы второстепенное слово Санкт-Петербург в запросе имел второстепенное значение при выдаче результатов.

Re:2Денис

лавренко — Fri, 02 Dec 2005 13:27:50 +0300

> Ну не любят пользователи ходить на вторую страницу

это вот именно у нас они не любят ходить на вторую страницу. а вот в других поисковиках они на вторую страницу чаще ходят. спросите у Ильи Валентиновича как часто его пользователи ходят на вторую страницу и сравните его статистику с нашей. тогда будет более корректное сравнение с нами, это правда.

> Плюс для большинства это необычно

тестирование нашей кластеризации, судя по статистике, закончилось уже в мае (все-таки мы ее в апреле сделали, а не сейчас). сейчас идет обычное нормальное использование.

Re:

Денис — Fri, 02 Dec 2005 12:51:23 +0300

Ничего, что я опять ближе к теме? :-)

> Илья не прав. мало того, что это показания с чужих слов, (Илья ведь не был одним из тех шестидесятников ;-) есть статистика нигмы, которая говорит, что из 100 запросов примерно 34 не заканчиваются на просмотре списка результатов, а продолжаются просмотром кластеров. т.е. людям это (диалоговый поиск) нужно. для сравнения -- на вторую страницу в результатах поиска у нас идут 14 из 100.

Ой, лукавите.

> для сравнения -- на вторую страницу в результатах поиска у нас идут 14 из 100.

Ну не любят пользователи ходить на вторую страницу. Так что сравнение получилось вроде "у нас в Перми килограмм гречки - 12 рублей" ;-)

> из 100 запросов примерно 34 не заканчиваются на просмотре списка результатов, а продолжаются просмотром кластеров. т.е. людям это (диалоговый поиск) нужно.

Это нужно небольшой, достаточно продвинутой - интересующейся новинками - аудитории метапоисковика, который позицинирует себя именно как имеющий эти дополнительные опции ("кластеры"). Плюс для большинства это необычно, это хочется попробовать. Ну вот даже я попробовал :-)

Так что я продолжаю верить Илье Валентиновичу.

Re: Найдем не глядя

Даша — Fri, 02 Dec 2005 10:48:04 +0300

Я тут вчера увидела новый новостной сайт, на нем искалка называется: "Найдем не глядя".

Я не разбираюсь в поисковых технологиям и за слоганами поисковиков почти не слежу, но этот показался мне забавным :-)

Re: "2Лавренко

Борис М — Fri, 02 Dec 2005 04:01:16 +0300

Борис, боюсь, что в этом диапазоне изменяется арктангенс; даже тот, что на логарифмической линейке. :-)

спасибо, что поправили!!! :)

Да нет проблем, я не навязываюсь.

Возможно, Юля Сигунава гениальна в своих выводах, а так же возможно, что у нее в этот момент были месячные, тогда есть вероятность, что ваши стойкие предубеждения построены на чужой головной боли и плохом настроении.

Если ваши предубеждения строиться на чьем то настроении, то вы, как партнер, то же, не ахти какой!

Была такая Мария Грачева ее мнение то же гениально "Думаю, что, как только он решит "извлечь пользу из патентов", то рекламный рынок изыщет финансовые и юридические возможности для того, чтобы остановить претензии Бориса М... это просто гениально! Какая глубина мысли!!! Пустить шапку по кругу, собрать денег, и остановить... :)))
И некоторые читатели восприняли ее идеи и выработали стойкие предубеждения!!!

Ребята, вырабатывайте собственные убеждения, на основе собственных выводов, на основе собственных предикатов.

Дальше, наверно, действительно, не имеет смысла обсуждать!!!

Есть такое мнение, если окружать себя удобными людьми, то очень быстро будеш самым умным среди них!!!

успехов тебе в твоих делах!

Re:

лавренко — Fri, 02 Dec 2005 02:39:27 +0300

Борис, боюсь, что в этом диапазоне изменяется арктангенс; даже тот, что на логарифмической линейке. :-) ну а слово "аферта" мне точно не знакомо :-))) (это, конечно, отстой, когда флейм переходит обсуждение неграмотности -- т.е. на личности, но вы сами начали с "если вам знакомы такие слова").

я охотно верю, что вы изобрели что-то гениальное. но в качестве своего делового партнера я вас не вижу. предлагаю свалить все на Юлю Сигунову -- будем считать, что она своими комментариями по поводу ваших ей звонков четыре года назад выработала у меня стойкое предубеждение по отношению к вам :-)

Re: 2 Лавренко

Борис М — Fri, 02 Dec 2005 02:01:53 +0300

"а вы, например, знаете, чему равен максимальный тангенс угла? :-)"

:)))

Возможно, я и ошибаюсь, но мои ошибки находят, логическое и объективно обоснованное объяснение в понятной трудности для меня сразу же, с точностью, детально вспомнить частности многочисленных обстоятельств и нюансов процесса обучения по данному предмету. По этому поправьте меня, если я не прав, тангенс бывает в диапазоне от +/- 90 градусов.

Почему именно тангенс, возможно, потому, что тогда когда я учился, все расчеты выполнялись Логарифмическими линейками (Если вам знаком такой инструмент для расчетов) в один прием, а косинусы в несколько.

Насчет Америки, патент может быть, и оспорен, а может и не выдан вообще, это решаю не я.
Я всего лишь сделал ставку ценою стоимости патента и услуг юристов. Выпадет ли мне Джек пот, я не знаю. Но если не делать ставок, то и рассчитывать на Ждека не приходиться!!!

В Европе несколько другая система, Патент висит в системе РСТ и его можно оспорить уже на стадии выдачи отправив простое письмо эксперту. Там он висит уже давно и пока ни кто, его не оспорил...

Понятие "уже применялось" подразумевает, ряд действий с публичной афертой и акцептом этой аферты с фиксацией транзакции (если вам знакомы такие слова). :)

Если вам известны эти факты, то, пожалуйста, сообщите!!!

Патент проходит по изобретательскому уровню. Это как минимум годовая экспертиза по всему миру.

Но мы, похоже, отклонились от темы обсуждения...

Вопрос был, как можно улучшить?

В системе должна быть математика автоматизирующая процесс. И математика не простая. Например, расчеты вероятностей в стохастических системах для применения упреждающих вычислений. Интел уже финансировал данные работы и, похоже, уже близок к их применению. На данном ресурсе уже был анонс этих технологий.

Если вы читали отчеты по программе исследований, то во многих отчетах авторы отмечают эту проблему. Интернет превращается в большую помойку! И одним из инструментов для разгребания мусора будет твой поисковик! «Найдется все!!!»
Все не нужно, нужно актуальное!!!

Мой поисковый механизм будет местом формирования областей знаний! И местом где можно получить готовую выборку документов по направлениям человеческой активности!

Re:2Борис М

лавренко — Fri, 02 Dec 2005 00:45:26 +0300

Борис, ваша непредсказуемость меня поражает. я думал, что вы напишете, что у вас угол может быть тупым (без намеков ;-) и что диапазон, соответственно, другой. тогда бы я спросил, почему тангенс, а не синус, но вы опять превзошли мои ожидания! :-) скажите, а вы, например, знаете, чему равен максимальный тангенс угла? :-)

по патентам -- я не спец по российскому патентному законодательству, но в америке патент может быть взять почти на все что угодно, особенно если витеевато его составить, но и так же легко он может быть invalidated в суде. если та технология, которую вы еще хотите запатентовать, уже применялась в 99-м году, то любой, кто захочет использовать такую же технологию легко может invalidate этот патент в суде. если в россии сейчас не так, то будет так в обозримом будущем, а я предпочитаю долгосрочные проекты.

Re: :) Лавренко

Борис М — Fri, 02 Dec 2005 00:29:09 +0300

"> Мои технологии уже применяются...даже на Вол стрит джорнал видел их применение

т.е. это еще и не ваши технологии, но соглашение о неразглашении и неиспользовании у меня будет с вами? :-) красота! :-) вы точно были успешным трейдером, верю!!! :-) "

Виктор, у меня 6 патентов, три в области интернет рекламы, Один в области Почтового сервиса, 2 в области судостроения.
И еще готовятся 2 и от двух я отказался патентовать из за отсутствия денег.

Вопрос об успешности - это критерий применимости. И... заработка. Меня радует, что я имею патент на технологии которые нашли применение, а не валяються на полке и никому кроме автора не нужны!!!!

То, что применяется на Вол стрит это патент от 1999 года.

То, что я вам предлагаю это еще не полученные патенты!!!

Как ни странно это звучит, но на самом деле первый в результатах будет документ имеющий наибольший тангенс угла наклона и дальше по убывающей!!!!

Что будет у вас еще открытый вопрос для пользователей!!!!

Денискин, нужно обьяснить народу и Лавренко, что и как!!!!

Re:

лавренко — Fri, 02 Dec 2005 00:00:11 +0300

> Мои технологии уже применяются...даже на Вол стрит джорнал видел их применение

т.е. это еще и не ваши технологии, но соглашение о неразглашении и неиспользовании у меня будет с вами? :-) красота! :-) вы точно были успешным трейдером, верю!!! :-)

так вот, не хочу я ничего подписывать еще и потому, что

> ...с наибольшим тангенсом угла наклона...

для меня звучит как какое-то разводилово :-) потому что наибольший тангенс угла наклона эквивалентно "наибольший угол наклона" (для углов меньше прямого), т.к. преобразование "тангенс" сохраняет отношение "больше", если угол меньше pi/2 (и больше -pi/2, если тут еще есть математики :-). т.е. если x1,x2 в (-pi/2,pi/2), то "tg(x1)>tg(x2)" тогда и только тогда, когда x1>x2. с тем же успехом для того диапазона можно сказать "наибольший синус угла наклона", или даже "наибольший куб синуса куба половины угла" :-))) идея бесплатная, можете употреблять бесплатно (видимо, я был плохим трейдером :-), звучит гораздо круче, чем какой-то там тангенс :-)

Re:Денискину

Борис М — Thu, 01 Dec 2005 23:28:46 +0300

Денискин!!!

Как вам такие задачки?

Может, все-таки побеседуем, на предмет статейки о перспективах развития поисковых машин?

Для Спеца

"Еще надо учитывать, что в крупные компании каждый день стучатся "гении" со своими идеями. Я к этому отношусь так - реализуй хотя бы на маленьком проекте, покажи что идея работоспособна и что ты умеешь работать, тогда и можно говорить."

Знакомые слова в оригинале фраза звучит так "В очередь, в очередь, сукины дети!"

Ты хочешь сказать, что нигма уже большая компания? И к ней только на коленях и по очереди?

Как то я постучался со своими рекламными технологиями в РБК, :))) Ответ был такой же... многу вас ходит с предложениями... недавно Дабл Клик приходил предлагали свои технологии, теперь ты пришел!!! В тот момент Дабл Клик имел капитализацию 1,5 ярда... у РБК ее вообще не было! А понтов...

Мои технологии уже применяются!!! www.elmundo.es - это третье в ранге среди испано-язычных ресурсов
даже на Вол стрит джорнал видел их применение!!!

Re: Денису

Борис М — Thu, 01 Dec 2005 23:11:50 +0300

Где ж вы были? :-) Виктор об этом уже несколько месяцев на весь Интернет рассказывает.

:) пропустил анонс этого исторического события!!!

Поздравляю Виктор, у вас должно получиться!!!

Только в моем представлении, то чем вы занимаетесь не есть прорыв в технологии поиска информации.

Достаточно представить себя сидящим на луне и имеющим доступ в Интернет.
И возрасту вам 16 лет.

С простой задачкой выжить и построить космический корабль для возвращения на Землю.

Другими словами вам предстоит освоить массу документов и из существующих ресурсов создать плавильни, из кусков металла создать точные станки, на станках начать производство заготовок, произвести сборку, заправку и старт.

То, что вы создаете, эту задачу не решит в силу ее архитектуры!!!!

Или простая жизненная задачка для участвующих в соревнованиях по поиску!

Найти на территории города Пекин ремонтную автомобильную мастерскую, для ремонта сломавшегося автомобиля!!! При условии, - что цены в этой мастерской средние, - автомобильная мастерская имеет свой сайт только на китайском языке, - и вы не владеете Китайским языком!!!

Уверен, что данная задача из разряда не решаемых!!! Не решаемых существующими поисковыми машинами!!!

Я знаю, что нужно делать, что бы данные задачи можно было решить!!!

Re:

Денис — Thu, 01 Dec 2005 21:30:59 +0300

2Лавренко:
Прошу прощения, все-таки не Кафемакс, а студия канала О2ТВ - 6 декабря, вторник, 18:00. Ленинградский проспект, д. 8 (м. Белорусская), здание часового завода "Слава", подъезд с вывеской "Часы".
Приезжайте обязательно. Поклонники Nigma.ru там тоже обещаются :-)
Пиво, думаю, и после финала можно будет купить.

2Борис М:
Где ж вы были? :-) Виктор об этом уже несколько месяцев на весь интернет рассказывает.

Nigma.Ru начинает работы над собственным индексом

admin — Tue, 29 Nov 2005 13:58:07 +0300

29 ноября 2005 года разработчики поисковой системы Nigma.Ru объявили о начале работ над собственным индексом, который позволит избежать обращений к другим поисковым системам.