Вебпланета - Газетчики: Мониторинг - Comments

Re:

абырвалг — Tue, 08 Nov 2005 18:53:29 +0300

Слушайте, а где вы мат нашли в тексте?
Я очень внимательно ... и нет его.

Re:

Сергей — Tue, 08 Nov 2005 12:58:15 +0300

Какой мат? "Сетевой психотерапевт" - это виртуальная личность, запущенная Лехой :)

Re:

Artem — Sun, 06 Nov 2005 11:19:23 +0300

Стиль выдержан. Не удивлюсь, если так новости и делаются.

Re:

Rogozhin — Sat, 05 Nov 2005 16:43:54 +0300

Леха сто пудово молодец. Ждем еще!

2психотерапевт - а Шаов был прав, особенно если выходных 3 дня :) Да и глаз кому цепляет, а кому и нет. Мне к примеру очень так близко, по простому, без академичности и пафоса. Ну вобщем Леха см. выше :)

Re:

сетевой психотерапевт — Fri, 04 Nov 2005 12:34:38 +0300

Ну так ведь праздник же.
"Выходные, сами понимаете... У мужиков - критические дни" (Т. Шаов).

Re:

deniskin — Fri, 04 Nov 2005 11:46:00 +0300

пьете с утречка? ;)

Re:

sheller — Fri, 04 Nov 2005 11:18:01 +0300

Господа, поправьте, если интеллигенты не ругаются так же, как грузчики :)

Просто сейчас я ощутил атмосферу посиделок на кухоньке под водочку. Вам, возможно, это не понравилось, ну что ж, всем не угодить ;)

Re:des

mk — Fri, 04 Nov 2005 02:13:51 +0300

Потому, что приличное общество так договорилось.

Могли договориться не произносить слова заканчивающиеся на "ся", а могли вместо разговоров водки выпить, но не стали, а приняли правило "не говорить неприличных слов". Но какие слова не сказали, вот с тех пор все приличные люди ходят и как собаки нюхают друг-другу жопу, не сказал ли он неприличное слово, может он и не приличный человек вовсе?! А если сказал, то значит вон из нашего клуба. А сетевой психотераперд Леху любит и не хочет из приличного общества выгонять, вот и делает ему замечания.

Re:

des — Thu, 03 Nov 2005 23:34:33 +0300

сетевой психотерапевт, вы очень умный, объясните мне хоть одну логическую причину, почему мат в "приличном обществе не приняты" ?

Re:

sheller — Thu, 03 Nov 2005 21:23:07 +0300

Да ладно вам, критики)))
Я противник мата, но не сейчас.
Статья исключительно занимательная, прочитал на одном дыхании и раздал ссылки людям. Леха, ждем продолженья ;)

Re:

сетевой психотерапевт — Thu, 03 Nov 2005 19:23:34 +0300

Вопрос неясен, видимо, вы плохо выразили свою мысль.
Что такое "у вас", что такое "табу" - непонятно. Вы имели в виду каких-то африканцев или полинезийцев? У нас в РФ системы табу не бывает, так же как и людоедства.
Но общий интерес примерно ясен.

Так вот. Мат и прочая грязная лексика в приличном обществе не приняты. На улице и в публичных местах мат является административным правонарушением. Это для вас новость?

Но самое главное - это признак слабости пишущего (а не силы, как они обычно думают), ибо это попытка подчернкуть выразительную мысль не обычными языковыми средствами, а эмоционально нагруженной, бьющей по нервам лексикой. Это как продажа автомобилей с помощью голой женской задницы - сексплотация. Или как включение в художественно слабый фильм эротических сцен.

Именно поэтому пьяницы за доминошным столом во дворе вставляют неопределённый артикль "бля" после каждого слова - хотят усилить свои банальные мысли, притянуть внимание, а как это сделать по-русски - не знают.
Всё то же самое можно сказать и обычным языком без урона для смысла и стиля.

Так вот, Андреев - вроде пишущий субъект, языком владеет, зачем ему эти дешёвые средства?

Re:

des — Thu, 03 Nov 2005 17:05:26 +0300

сетевой психотерапевт, а у вас мат - это табу ?

Re:

сетевой психотерапевт — Thu, 03 Nov 2005 09:14:53 +0300

Статья сильно лучше предыдущих. Читать интересно.
Но вот зачем ненормативная лексика - она ведь не принципиальна для изложения?
Без неё было бы нисколько не хуже.
А глаз цепляет, неприятно. Мы же не в грязном привокзальном садике пьём, верно?

Газетчики: Мониторинг

l_e_x_a — Wed, 02 Nov 2005 14:53:56 +0300

Лет через десять, как известно, все новости будут делать роботы. Ну, разве что с небольшим участием андроидов. Так что обычные люди уже не будут знать, как делаются новости.