Вебпланета - «Рамблер» продолжает терять поисковую аудиторию - Comments

Re:

Даша — Sun, 01 Jan 2006 18:08:26 +0300

Сетевой психотерапевт, чтобы мы без Вас делали?!

И Вас тоже с Новым Годом! И всех читателей Вебпланеты тоже с Новым годом!

С любовью, Даша.

Re:

сетевой психотерапевт — Sun, 01 Jan 2006 15:52:59 +0300

Алекс, у вас случайно не МДП? Или просто лёгкая подарочная истерия имени 31 декабря?

Вы только посмотрите, что Вы пишете:
"Будущее за Google. А всех монстров думаю ждет загиб, все империи рушатся рано или поздно."
А Гугль, получается - это не монстр и не империя?
По-вашему, Яндекс - это империя по сравнению с Гуглем? Что-то тут не то. Какая-то параллельная Вселенная проглядывает с уголка...

Рекомендую срочно приём больших количеств водного раствора этилового спирта внутрь с солёными крестоцветными и паслёновыми.

С Новым годом!

Re:

Алекс — Sat, 31 Dec 2005 13:09:36 +0300

Будущее за Google. А всех монстров думаю ждет загиб, все империи рушатся рано или поздно. Яндекс думаю загробит проводимая кадровая политика, когда там работают абсолютно некомпетентные люди.Взять даже низы, которые банят нормальные сайты, но дорвеи или линкаторы не трогают, засланцы Рамблера уже в Яндексе. Отсюда и статистика того что переходов больше из Яндекса, наделал дорвеев, разместил линкаторов и радуйся.

Re:

Игнат — Sat, 17 Dec 2005 01:19:22 +0300

Рамблер мечется...

Re:expert

Борис М — Fri, 04 Nov 2005 22:37:31 +0300

Тут моя знакомая меня уверяла, что ни прикаких условиях не перейдет с Яндекса на другую поисковую систему!
Но, потом со мною согласилась, что не совсем права!
Этим условием будет то, что, например, все давно перейдут на другое, а она одна, как дура, уперлась и сидит на старом! Этим старым были куски ваты которым затыкали потоки месячных, а все во круг начали пользоваться прокладками от Проктала или тампонами.

Екперт, просто поверь, что как только появиться, что-то, что облегчит тебе жизнь, ты в первых рядах побежишь от "лузера"!

Re:

expert — Fri, 04 Nov 2005 13:43:49 +0300

вы будете смеяться, а я так привык к рамблеру, что отвыкнуть не могу, как не пытаюсь. такие дела. нравится. ж)))

Даша

sheller — Fri, 04 Nov 2005 00:29:44 +0300

ммм...эмоционально :)

Re:

qq — Thu, 03 Nov 2005 17:20:12 +0300

des, ну да, "поддерживаем отечественного производителя" :)

Re:

des — Thu, 03 Nov 2005 17:03:18 +0300

qq
а вы с самого момента создания Я на нём размещаетесь ?

Re:

qq — Thu, 03 Nov 2005 15:33:03 +0300

Даш, ну почему обязательно гадости? Где там гадость? Каждый понимает в меру своего состояния. Если Вам кажется, что все вокруг гадости говорят - может лучше отдохнуть? В отпуск съездить.

ОК, 3 года так 3. Конечно, ваш рекород побить трудно - если я вам скажу, что я на Я размещаюсь лет эдак 7, Вы ж все равно не поверите. Нда, видимо, для высокого профессионализма мне не хватило посещения семинаров и диплома от Амилющенко...

Re: qq

Даша — Thu, 03 Nov 2005 14:46:58 +0300

qq, опять Вы мне гадости говорите?

размещаюсь на яндексе.поиске уже ровно 3 года, был период примерно полгода, когда было по 10 разных кампаний в месяц. Не думаю, что у вас опыт больше, чем у меня.

истина в том, что эффективность рекламы оценивается комплексно, а не по CTR.

Re:

qq — Thu, 03 Nov 2005 11:40:24 +0300

Даша, помимо того чтобы посещать семинары, надо и поразмещаться немножко, чтобы понять истину :)

Re:

dudee — Wed, 02 Nov 2005 22:08:59 +0300

:)))

ОБС

в пальто — Wed, 02 Nov 2005 21:09:29 +0300

Вчера состоялась 4 подпольная церемония вручения наград сотрудникам Рамблера от конкурентов по рынку.

В именной номинации "Брусталев! Собери машину!", учрежденной компанией яНЕндекс за наилучшее непродиводействие поисковым сервисам победил однофомильный награде сотрудник-бродяга. Награда - плоский бело-красный лизательный "Я на палочке" - была получена из рук одномоментнопятижды лауриата древних премий А. нука Влож-Выложем.

В номинации "Почтальон звонит, пока его не грохнут" опять обошел всех отсутствующих конкурентов Максимально известный боец с собственной значимостью. Сосательная копия мэйловой собаки (по кличке Артамон) был с большой помпой вырван (контекстная реклама магазина кожгалантереи и соп.товаров) из рук артамоновой подруги и передан победителю.

Заверения, высказанные счастливыми обладателями наград, не оставляют сомнений в победителях на следующий год.

Замеченные представители РБК(к) и ФинУма с жадностью перенимали опыт старших товарицей.

Re:

Борис М — Wed, 02 Nov 2005 20:14:03 +0300

Ух ты, и долго ты доходил до такой мысли? :)))

Нигма - это метапоиск - паразит, который парсит чужие результаты. Ничего нового команда Лавренко не придумала, кроме дурацкой "кластеризации".

Ты думаешь, что другим не дано замечать?
В корень смотреть нужно!
Важно направление, а если сегодня они сегодня чужое используют, то это не беда.
Завтра свою индексацию начнут.
Направление у них правильное вот это нужно понять.

"Ничего нового команда Лавренко не придумала, кроме дурацкой "кластеризации". Кишка у Лавренко тонка, он только рассуждать про биржу и ипо может. Лавренко - вторичный околопоисковый биржевой персонаж, не более :))) "

Какая разница? Главное он, что-то делает! Удачно не удачно, это вопрос отдельный! Время покажет кто прав... :)

Для Даши!

"На семинарах Яндекса нас учили, что средний CTR рекламы в середине результатов поиска должен быть 5-6%. "

На заборе иногда такое напишут... ;)

А соглашаться или не соглашаться это ваше дело. Но то оно и мнение, что б в разрез.

Re:

Даша — Wed, 02 Nov 2005 16:58:12 +0300

На семинарах Яндекса нас учили, что средний CTR рекламы в середине результатов поиска должен быть 5-6%. 3% - это минимум, опускаться ниже которого недопустимо. Также Яндекс приводил примеры размещений в середине результатов поиска - 10% и 15%. 10% - классно, а вот 15% - это редкое явление.

Еще было медийно-контекстное размещение над результатами поиска по широкому списку слов, пакет должен запрашиваться минимум 200.000 раз в месяц. тут CTR 3% - это праздник. Обычно 2% - нормально.

Борис М: "Мой знакомый, постоянно размещающий запроса зависимую рекламу как на Рамблере так и на Яндексе показал мне результаты статистики. В первом случае чуть больше 2%, во втором чуть больше 3%. Одного этого достаточно, что бы принять решение о прекращении работы с Рамблером".

Тут я не соглашусь :-) для одних форматов 2% - это хороший результат, для других и 5% - мало.

2Pasha

qq — Wed, 02 Nov 2005 16:19:58 +0300

странно, а по тем словам, что я отслеживаю, выдача Рамблера стала последнее время очень-очень похожа на Гугл. Гугл тоже тогда отстой?

Re:

Гость — Wed, 02 Nov 2005 15:58:25 +0300

2 Борис М
//По этому и мой прогноз, что судьбу Апорта разделит Рамблер, а потом к ним присоединится Яндекс. И произойдет это как только появится альтернатива. Взять хотя бы Нигму! :) //
Ух ты, и долго ты доходил до такой мысли? :)))
Нигма - это метапоиск - паразит, который парсит чужие результаты. Ничего нового команда Лавренко не придумала, кроме дурацкой "кластеризации". Кишка у Лавренко тонка, он только рассуждать про биржу и ипо может. Лавренко - вторичный околопоисковый биржевой персонаж, не более :)))
Из всех, кто здесь воду в ступе толок, слушайте только Ашманова ;)
А Грымов - это воообще клоун, придумал для себя титул - академик рекламы :))) Самовлюбленный чудак на букву "м" :)
Товарищ, запомни лозунг простой
Яндекс- форева, Рамблер - отстой!
А также и этот лозунг простой
Лебедь - форева, Грымов - отстой!
:)))

Re:

Гость — Wed, 02 Nov 2005 15:49:23 +0300

" Новички не понимают, зачем идти на „Рамблер“"
Ага! А старички понимают, зачем НЕ НАДО идти на Рамблер. :)

Re:

Мимоходом — Wed, 02 Nov 2005 15:38:56 +0300

Паша, последний год примерно выдача Рамблера сильно улучшилась, чего нельзя сказать о Яндексе например за тот же "отчетный период". В выдаче Я полным-полно дорвеев и предложений из интернет-магазинов.

Re:

Pasha — Wed, 02 Nov 2005 15:06:48 +0300

Если бы Рамблер еще и искал нормально - я бы его даже советовал своим клиентам. А т.к. он абсолютно невменяемый поиск - использовать его самому и рекоммендовать другим - не считаю возможным.
Зато Я и G - да.

Re:

qq — Wed, 02 Nov 2005 14:53:41 +0300

Борис М,

позвольте не согласиться. Потому что лечить ребенка вы пойдете к профессионалу или к фельдшеру? Ремонтировать любимый автомобиль - в официальный сервис или к дяде Васе из соседнего подъезда. Про поверить на слово - извините, не поверю. Потому что знаю какие идиотские настройки иногда задают рекламные агентства в контекстных размещениях (получив от клиента большие деньги за ведение кампании). Позвоните в отделы продаж поисковиков - вам там таких баек расскажут, волосы дыбов встанут (если они есть :) ).

Про 2% и 3% - честно говоря, не такое уж и большое отличие. Дальше же надо смотреть на такие вещи как стоимость привлеченного покупателя. А еще дальше - коэффициент конверсии.

Про то "Одного этого достаточно, что бы принять решение о прекращении работы с Рамблером" - ну и флаг в руки. Если бизнес сознательно отказывается от части потенциальных клиентов по такой, с моей точки зрения, необоснованной причине (не проанализировав цену пользователя и конверсию) - то этот бизнес скоро сожрут конкуренты ;)

Мимоходом - а что, нормальный средний ctr для контекстной рекламы. Были бы у них более узкие слова - было бы выше. А так, видать, тематика достаточно широкая...

Re:

Мимоходом — Wed, 02 Nov 2005 14:23:26 +0300

я давно не размещался на яндыксе и рамблере, но показаные цифры ctr кажутся мало похожими на реальность.

Re:

Борис М — Wed, 02 Nov 2005 13:49:48 +0300

То qq

А еще и Х. в неумелых руках можно сломать! :)
Эту песню о умелых ручках, и сомнительном удовольствии слушаю давно!

Естественно КТР в Яндексе он чуть больше 3%, а в Рамблере он чуть больше 2%. А настройки, поверьте на слово, были самые лучшие. В компании на это денег не жалели.

Естественно для компании важны клиенты, а не КТРы!
А в Рамблере и в Яндексе наличие клиентов практически одинаковое!
По этому и мой прогноз, что судьбу Апорта разделит Рамблер, а потом к ним присоединится Яндекс. И произойдет это как только появится альтернатива. Взять хотя бы Нигму! :)

Все это естественно мое IMHO! И при условии, что свою политику лузеры не изменят!

Борису М

qq — Wed, 02 Nov 2005 13:34:12 +0300

"Мой знакомый, постоянно размещающий запроса зависимую рекламу как на Рамблере так и на Яндексе показал мне результаты статистики. В первом случае чуть больше 2%, во втором чуть больше 3%. "

что 2% ? Что 3% ?
Ctr баннера? коэффициент конверсии посетителей в покупателей?
В любом случае есть вопросы - если ctr, то вопрос в настройках рекламной кампании. В неумелых руках один и тот же креатив и 0,02% может дать :)

Re:методика определения значительности поисковиков по количеству

alex — Wed, 02 Nov 2005 13:28:08 +0300

Это правильно. Интереснее рассмотреть количество поисковых сессий. То есть собственно актов поиска неким пользователем некоей информации. Например spylog умеет показывать некоторое число, назывемое им количеством сессий. Правда не очень понятна технология вычленения сессий. ИМХО в случае spylog-овских сессий это тоже цена на дрова.
Кстати если учесть, что в процессе сессии пользователь очень часто использует несколько поисковых систем, становится вообще непонятно как можно сравнивать поисковики с помощью информации предоставляемой тем или иным счетчиком.

Re:

Борис М — Wed, 02 Nov 2005 13:23:38 +0300

Бывает и не такое!
Мой знакомый, постоянно размещающий запроса зависимую рекламу как на Рамблере так и на Яндексе показал мне результаты статистики. В первом случае чуть больше 2%, во втором чуть больше 3%.
Одного этого достаточно, что бы принять решение о прекращении работы с Рамблером.
С точки зрения финансового аналитика, если компания имеет дохода на 20% больше своего конкурента, то в ближайшие годы конкурент перестанет существовать.
По статистике необходимо 12 лет от студенческой скамьи до должности распорядителя кредита. И в Рамблере и Яндексе хватает псевдо специалистов. Только в Рамблере они уже дорвались до определения дизайна и стратегии. Вот результаты их работы и наблюдаем!
По идеи туже участь ждет и Яндекс, только чуть больше придется ждать!

Re:

qq — Wed, 02 Nov 2005 12:54:52 +0300

А вот мне вообще по некоторому размышлению методика определения значительности поисковиков по количеству переходов кажется несколько неправильной.
Вот давайте возьмем гипотетическую ситуацию - есть два поисковика X и Y с примерно равной посещаемостью. У поисковика X выдача - супер-пупер, никакого мусора, пользователь получает нужный результат с первой же ссылки. На поисковике Y для того чтобы попасть туда, куда хотел, надо потыкаться и посетить пару-тройку сайтов "не о том". В результате у Y "доля" будет в 2-3 раза выше и он будет круче :)))

Не хочу сказать, что все так и есть. Но в жизни все бывает :)

Re:

qq — Wed, 02 Nov 2005 12:51:07 +0300

ForestLabs, хм, а мне кажется, что у Яндекса рекламы в результах больше - маркет, директ

Re:

Даша — Wed, 02 Nov 2005 12:46:21 +0300

Витя, в интернет-индустрии как минимум два Ашманова :-)

Оба руководители с немалой известностью :-)

«Рамблер» продолжает терять поисковую аудиторию

admin — Tue, 01 Nov 2005 16:14:56 +0300

Поисковый сервис «Яндекса» продолжает отбивать аудиторию у поиска «Рамблера». Об этом свидетельствует глобальная статистика последних месяцев LiveInternet и Spylog.