Вебпланета - Эксперты рассказывают, как оценивались интернет-магазины - Comments

Re:

qq — Thu, 27 Oct 2005 16:44:11 +0400

хорошо, что мы не стали в этом безобразии участвовать...

Re:

Евгений — Wed, 26 Oct 2005 23:53:38 +0400

:) ага, нет категории...
дело не в 50 у.е.
мне например как руководителю было бы интресно посмотреть со стороны чем мой магазин уступает конкурентам, в чем лучше...именно для этого учавствовал в рейтинге...и вот тебе:)

Я вижу 5 категорий, по 10 участников в каждой(это то, что опубликовано), думаю раз ввели плату за учасие - значит необходимо аргументировать свои оценки! На каком основании одному ИМ поставили оценку выше нежели другому? кто оценивал и как? на этот вопрос не могу найти ответа...В общем нормальный вопрос: за что заплачены деньги?:))

Re:

qq — Wed, 26 Oct 2005 18:57:17 +0400

Евгений, дык участие в рейтинге было платное, вроде? Что-то около $50 надо было заплатить.
Вы заплатили и вашей категории вообще нет?
Ужас :(

интересно вообще...

Евгений — Wed, 26 Oct 2005 14:08:43 +0400

Мой магазин учавствовал в рейтинге в категории "Товары для дома" и что я вижу? ничего не вижу...где эта категория в представленном рейтинге?

При заполнении анкеты было указано с 10к категорий, отчет только по 6...Надеялся, что с момента первого рейтинга что то поменялось, люди решили серьезнее отнестись к своему делу. На самом деле все как было, так и осталось.

Опубликйте полный рейтинг, дайте помотреть на всех учасников!

Re:

Дмитрий — Wed, 26 Oct 2005 12:15:40 +0400

>почему в известнейшие магазины не обращались с предложением порейтинговаться?

да потому, что им зададут резонный вопрос - а ты кто такой?
у нас тут обороты в разы больше, чем у всех ваших тырнет-лабазов вместе взятых...

крупным магазинам и так хорошо, а шелупонь всякая тяготеет к объединению... :)

и потом, ну не может карлик оценивать слона, за ногу возьмется, скажет - столб, за хобот - скажет шланг...
эвона как :)

Re:

qq — Wed, 26 Oct 2005 10:53:48 +0400

Я фигею дорогая редакция!

Просто слов нет!

А пассаж представителя НАУЭТ "Чем выше посещаемость, тем ниже уровень обслуживания" - это плевок в сторону Озона или объяснение причин, почему в известнейшие магазины не обращались с предложением порейтинговаться?

Re:

Прибыловский — Wed, 26 Oct 2005 00:58:01 +0400

Методика рейтинга достойна организации с названием 'Национальная ассоциация участников электронной торговли'!

Покупательский рейтинг, составленный лицами, не являющимися покупателями - это ещё чище!

Re:

чук и гек — Wed, 26 Oct 2005 00:40:23 +0400

Мы любим Вебпланету.

Re:

Знающий суть — Wed, 26 Oct 2005 00:18:34 +0400

Не было там денег за место. Не откуда им взяться - нет такой услуги, за которую нужно отдать больше членского взноса в НАУЭТ. Обычное разгильдяйство, неумение построить рейтинги, непонимание базовой теории рейтингование. Короче, сделали, как обычно через задницу, причем уже второй раз. Откуда они вообще берут такие критерии оценки? Правильно - слушают внимательно, что говорят умные люди (посмотрите на выступления на отраслевых конференциях перед каждым рейтингом, ни чегошеньки не понимают и лепят что ни попадя.

Думаю, что следующий критерий (этот тоже провалиться, понятное дело) будет "эффективность коммуникации с клиентом", которая будет оцениваться из наличия форума и корзины.

А мест там никто не покупал. Не в последнюю очередь потому, что никто не догадался предложить.

ох, торчу я вся...

Клавка — Tue, 25 Oct 2005 23:40:23 +0400

Где же фильдиперсовый журнал Эксперт со своими рейтингами?
Там хотя бы был смысл, а в этой бодяге нету смысла, только порево.
Мальчишки, я от вашей коррумпированности вся потекла.

Re:

Stiven — Tue, 25 Oct 2005 19:18:33 +0400

я не интернет магазин. но все зашибись.
государственная контора сделала рейтинг, членам жюри показали уже готовый рейтинг, кто был сильно против был услышан и места магазинов видимо поменялись. кто то давно уже уволился и его голос присвоили. а кто то ваще впервые узнал что он член жюри. третий опросил своих друзей. тоже экспертов видимо. гы-гы.
супер. мне нравится этот цирк.
новый маркетинговый прием - оценивать узнаваемость торговой марки опросив своих друзей.
пожалуй возьму на вооружение.

кто платил или кому предлагали?

заинтересованный в хороших рейтингах — Tue, 25 Oct 2005 19:10:02 +0400

господа интернет-коммерсанты.

напишите честно, кому из вас предлагали заплатить за хорошее место в рейтинге НАУУЭТ?
тот кто заплатил конечно не сознается, а тот кто честен сам с собой может и раскроет эту страшную тайну. Сколько хоть стоит та? Может я в третий рейтинг хачу. :)

Эксперты рассказывают, как оценивались интернет-магазины

admin — Tue, 25 Oct 2005 18:51:53 +0400

Недавно НАУЭТ и CNews Analytics опубликовали рейтинг интернет-магазинов Рунета. Мы решили опросить экспертов, принимавших участие в составлении рейтинга, чтобы узнать, как они выносили свою оценку.